Р Е Ш Е Н И Е
г.Сибай 24 июня 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием представителя Рысбаева Р.Р. - Юсупова С.А.,
рассмотрев жалобу Рысбаева Радмира Рамилевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай Республики Башкортостан от 31 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Вышеуказанным постановлением мирового судьи Рысбаев Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение 30 марта 2010г. в 20.45 час. на 195-м км. автодороги Уфа-Белорецк, при движении со стороны г.Уфы в сторону г.Белорецк, требований дорожного знака «Обгон запрещен», осуществление движения с выездом в сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено правилами дорожного движения.
Обращаясь с жалобой, Рысбаев утверждает, что мировым судьей не были учтены факты нарушения процессуальных норм со стороны инспектора ГИБДД: при изъятии водительского удостоверения не участвовали понятые. В материалах дела имеются объяснения Печенкина, который якобы являлся водителем транспортного средства, которое он обогнал. При ознакомлении его с протоколом об административном правонарушении и схемой отсутствовала подпись Печенкина Н.Л., позже она появилась. Считает, что схема, рапорт инспектора и объяснения свидетеля являются недопустимыми доказательствами. Схема выполнена не полно, транспортное средство, которое он обогнал, не имеет направления движения, в связи с чем, его действия подлежат переквалификации ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, так как он объехал стоящее транспортное средство. 31 мая 2010г. он пришел к мировому судье, секретарь попросила написать его объяснения, какие он давал сотрудникам ДПС. Но сотрудники ДПС требовали, чтобы он написал, что перепутал знаки, уверяли, что за это ему ничего не будет, в противном случае его автомашину закроют на штрафстоянку. Он испугался и дал такие объяснения. Позже ознакомившись с материалами дела, он узнал о всех нарушениях в административном деле. Просит отменить постановление мирового судьи и вынести новое решение.
В судебном заседании Юсупов С.А. поддержал жалобу.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, находит их необоснованными.
Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
Мировым судьей полно, всесторонне, объективно исследованы доказательства, верно установлены фактические обстоятельства де ла. Действия Рысбаева верно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы Рысбаева о том, что при изъятии водительского удостоверения не участвовали понятые, необоснованны, опровергаются материалами дела, подписи понятых имеются в процессуальных документах. В своих объяснениях данных сотрудникам ДПС и позже мировому судье судебного участка №4 по г.Сибай Рысбаев сам указывает, что перепутал знаки, так как было темно, что суд находит соответствующим действительности.
В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ в присутствии двух понятых лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, осуществляется изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов. Согласно ч.5 этой же статьи об изъятии водительского удостоверения делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы нет.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 31 мая 2010 года в отношении Рысбаева Радмира Рамилевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: