Р Е Ш Е Н И Е
г.Сибай 20 сентября 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан
Юлмухаметов А.М., ...
с участием Киреевой (Давлетшиной) Э.Г., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее защитника Давлетшина А.Г.,
рассмотрев в открытом заседании жалобу Киреевой (Давлетшиной) Э.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай от 04 августа 2010 года по делу № 5-235-10 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Давлетшиной Э.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Из вышеуказанного постановления мирового судьи следует, что Давлетшина Э.Г. (после замужества фамилия Киреева) подвергнута наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за то, что она 20 июля 2010 года около 19 часов 10 минут управлял автомобилем по пр.Горняков, 48 г.Сибай в состоянии алкогольного опьянения.
Обращаясь с жалобой, Киреева Э.Г. просит отменить вышеуказанное постановление указывая, что мировой судья при рассмотрении ее дела не создал условия, необходимые для осуществления ею права на защиту. Ею было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое не было удовлетворено, определение об отказе в удовлетворении ходатайства не выносилось. Разрешая дело, мировой судья указал, что она надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья направил постановление на адрес: ... Ее фактическое и зарегистрированное место проживания является ... Связи с этим она не знала о принятом решении мирового судьи. Протокол об административном правонарушении вынесен без е согласия, без фактического присутствия свидетелей. При рассмотрении дела нарушены ее права, она не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (ч.5 ст.4.1 КоАП РФ). Имеются неустранимые сомнения о факте совершения административного правонарушения и ее виновности.
В судебном заседании Киреева Э.Г. поддержала жалобу.
Суд, выслушав Кирееву Э.Г., ее защитника Давлетшина А.Г., исследовав материалы дела, довод жалобы находит необоснованным.
Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, в порядке установленном законом, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушений требований процессуального закона не допущено.
Мировым судьей полно, всесторонне, объективно исследованы все собранные по делу доказательства и правильно установлены фактические обстоятельства де ла. Исходя из добытых доказательств, Киреева (Давлетшина) обоснованно признана виновной в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрено наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства.
Довод жалобы относительно не извещения о месте и времени рассмотрения дела, суд находит несостоятельным, так как согласно материалам дела Киреева (Давлетшина) получила судебную повестку с вызовом на 10.50 часов 04 августа 2010 года, что подтверждается подписанной распиской л.д.15).
Довод жалобы о том, что мировой судья не рассмотрел ее ходатайство от 02.08.2010г. об отложении дела, суд находит несостоятельным, так как в оспариваемом мировой судья привел мотивы по которым не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении дела, обоснованно указав, что доказательств о нахождении в медицинском учреждении на стационарном лечении мировому судье не представлено. Мировой судья обоснованно указал и на то, что у Киреевой (Давлетшиной) имелась возможность привлечения к делу для защиты своих интересов защитника.
Довод жалобы о том, что ей дважды наложено наказание за совершение одного и того же правонарушения несостоятелен, так как она за управление транспортом в 19.10 часов 20.07.2010 года по пр.Горняков, 48 в состоянии алкогольного опьянения к административному наказанию не подвергалась, а подвергнута наказанию за совершение аналогичного правонарушения в другое время и в другом месте (в 22.10 часов по ул.Сельхозтехника г.Сибай).
Другие доводы жалобы юридического значения для признания оспариваемого постановления незаконным не имеют.
В обоснование жалобы Киреевой к материалам дела приобщена ксерокопия листка нетрудоспособности, из которого усматривается, что ей предоставлено освобождение от работы с 02 августа по 20 августа 2010 года, режим - амбулаторный л.д.19).
Причину неявки в связи с нахождением на листке нетрудоспособности при амбулаторном режиме лечения нельзя признать уважительной.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого постановления суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай от 04 августа 2010 года в отношении Давлетшиной Элизы Гумеровны по делу № 5-235-10 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: