РЕШЕНИЕ
г.Сибай 20 октября 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юнусова Ш.Ш.,
при секретаре Гридневой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением мирового судьи Кузнецов привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП за выезд на автомашине 29 сентября 2010 года в 11.50 часов в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» на ул.Маяковского г.Сибай, предназначенную для встречного движения.
В апелляционной жалобе Кузнецов просит об изменении постановления мирового судьи, ссылаясь на его незаконность.
По мнению Кузнецова, мировым судьей не приняты во внимание его пояснения о том, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» на ул.Маяковского невозможно увидеть, поскольку его установили высоко и он не заметил данный дорожный знак. Считает, что правонарушение совершенное им должно квалифицироваться по ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Кузнецов просил удовлетворить жалобу по указанным в нем основаниям, подтвердив доводы, приведенные в жалобе.
Ознакомившись с доводами жалобы, и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Мировым судьей правильно установлено, что, Кузнецов управляя 29 сентября 2010 года в 11.50 часов, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», и выехал на ул.Маяковского г.Сибай, предназначенную для одностороннего движения во встречном направлении.
Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения материалов дела, мировым судьей мотивировано, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об АП.
Объяснения Кузнецова о невиновности, мировым судьей оценены в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, и обоснованно опровергнуты.
В объяснении Кузнецова данным им при составлении протокола об административном правонарушении 29 сентября 2010 года указано, что «29 сентября 2010 года около 11.50 часов я управлял автомашиной, двигался по ул.Маяковского со стороны ул.Кирова в сторону ул.Ленина. О том, что двигаюсь по односторонней дороге во встречном направлении, я забыл и на знак «Въезд запрещен» внимания не обратил».
Данное обстоятельство подтверждает факт въезда на ул.Маяковского г.Сибай в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» со стороны перекрестка улиц Маяковского и Кирова, где установлен указанный дорожный знак.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23). Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 Кодекса РФ об АП. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23)
Статья 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП предусматривает привлечение к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы жалобы о том, что действия Кузнецова должны квалифицироваться по ст.12.16 Кодекса РФ об АП, необоснованны.
Согласно схеме к протоколу об административном правонарушении 29 сентября 2010 года, автомашина под управлением Кузнецова проехала в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и продолжила движение по ул.Маяковского во встречном направлении, предназначенной для одностороннего движения.
Схема подписана Кузнецовым, при этом каких-либо замечаний к схеме, во время ее составления 29 сентября 2010 года, им не указано.
На основании исследованных доказательств суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что в данном случае мировой судья правильно квалифицировал действия Кузнецова по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
В данном случае имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч.4 ст.12.15 Кодекс РФ об АП, а именно: движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения и наличие правового запрета это делать.
Процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену вынесенного мировым судьей судебного решения, при производстве по делу не допущены.
Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке, установленном законом, в пределах санкции ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы Кузнецова, не имеется.
Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении апелляционной жалобы Кузнецова Валерия Александровича, отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП в отношении Кузнецова Валерия Александровича, оставить без изменения.
Копию решения направить Кузнецову В.А. и другим заинтересованным лицам в течение 3 дней после его вынесения.
Судья Ш.Ш. Юнусов