РЕШЕНИЕ
г.Сибай 07 апреля 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Арсланов Р.Ф.,
с участием представителя ООО «ИРКЦ» Малиховой Н.А. доверенность №11 от 28.10.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ИРКЦ» Ильясовой Инны Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. от 25 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением мирового судьи ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ИРКЦ») привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 80000 рублей по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП за неуплату штрафа, назначенного на основании постановления от 12.01.2010 года.
В апелляционной жалобе директор ООО «ИРКЦ» Ильясова И.А. указывает, что оспариваемое постановление от 25.03.2010 года вынесено без учета фактических обстоятельств дела, просит его отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что постановление о наложении административного штрафа от 12.01.2010 г. было вынесено без учета требований Федерального Закона № 185-ФЗ от 21.07.2007 г. «О Фонде содействия реформированию ЖКХ», ряд замечаний, указанных в Постановлении, не относился к предмету проверки, Постановление содержало позиции, не указанные в Предписании, и также не являвшиеся предметом проверки. 25 01.2010 г. нами в адрес Госжилинспекции по РБ было направлено письмо с перечислением указанных неточностей и просьбой Постановление пересмотреть либо отменить. Письмо было получено по истечении срока, отведенного для добровольной оплаты штрафа, т.е. после 23.02.2010 г. Госжилинспекцией по РБ к ним не были применены соответствующие санкции. Штраф не оплачивался в связи с тем, что они ждали ответа Госжилинспекции по РБ.
Срок, отведенный для добровольной оплаты штрафа, истек 23.02.2010 г. (как указано в Постановлении мирового судьи). В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ протокол должен быть направлен судье в течение трех суток с момента составления. Протокол поступил мировому судье 24.03.2010 г., т.е. срок, установленный с. 28.8. КоАП РФ также пропущен. Согласно ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, чем на основаниях и в порядке, установленном законом. Наложение административного штрафа на основании протокола, составленного с нарушениями требований КоАП РФ, считает неправомерным.
Перечисленные возражения не были представлены ими при рассмотрении дела в первой инстанции потому, что заседание состоялось 25.03.2010 года, а уведомление о нем было передано телефонограммой 24.03.2010 года в 16.30 часов, время на подготовку возражений не было им представлено.
Просит в качестве смягчающих обстоятельств учесть, что штраф ими оплачен до судебного заседания, ранее ими не допускались задержки оплаты штрафов, нарушение допущено впервые, ущерба от несвоевременной уплаты штрафа никому нанесен не было.
В судебном заседании Малихова Н.А. просила удовлетворить жалобу по указанным в ней основаниям.
Выслушав Малихову Н.А. и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 32.2 Кодекса штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья, правильно установив фактические обстоятельства, правильно квалифицировал действия ООО «ИРКЦ» по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Суд считает, что мировой судья законно и обоснованно назначил ООО «ИРКЦ» вид наказания как штраф. ООО «ИРКЦ» в установленный месячный срок до 23.02.2010 года включительно штраф уплачен не был.
Мировым судьей обоснованно признано в качестве обстоятельства смягчающего ответственность ООО «ИРКЦ» - признание им вины и раскаяние в содеянном.
Процессуальные нарушения, влекущие отмену судебного решения, не допущены.
Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, назначенное наказание по виду и размеру соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. от 25 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «Информационно расчетно-кассовый центр», оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья подпись