Р Е Ш Е Н И Е
г.Сибай 13 октября 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова A.M.,
с участием Мажитова А.Ф., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, его защитника Уметбаева P.M.,
при секретаре судебного заседания Арслановой И.А.,
рассмотрев в открытом заседании жалобу Мажитова Альберта Фанилевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай от 06.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федера-ции об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Мажитова А.Ф.,
УСТАНОВИЛ :
Из оспариваемого постановления мирового судьи следует, что Мажитов А.Ф. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за, то что он управлял автомашиной в г.Сибай находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Обращаясь с жалобой, Мажитов А.Ф. просит отменить указанное постановление, указывая на то, что административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ был составлен в отношении него ошибочно сотрудниками ГИБДД, вместо его родного брата близнеца Мажитова Роберта Ф.. В тот день его в г.Сибай не было, он находился на вахте в г.Нижний Новгород, где работает плотником в фирме ООО «Энергокаскад». Его водительское удостоверение находилось у его отца Мажитова Ф.М., его брат близнец Мажитов Р.Ф., как водитель автомашины, предъявил сотрудникам ГИБДД его водительское удостоверение, поскольку сам лишен права управления транспортным средством.
В судебном заседании Мажитов А.Ф. и его защитник Уметбаев P.M. поддержали жалобу и пояснили, что обжалуемое постановление незаконно, так как Мажитов А.Ф. управлять автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и находиться в г.Сибай 22 июля 2010 года физически не мог, так как в это время находился на вахте. Правонарушение по мнению ГИБДД было совершено его братом близнецом Мажитовым Р.Ф., который управлял автомашиной использовав страховой полис, куда вписан только он.
Суд, выслушав заявителя, его защитника исследовав материалы дела, находит, что обжалуемое постановление мирового суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.ст. 2.2; 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении.
Из материалов дела следует, что 22 июля 2010 года должностным лицом ОГИБДД ОВД по г.Сибай составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление 22 июля 2010 года автомобилем ВАЗ-2106 госномер М 188 КЕ в состоянии алкогольного опьянения в отношении Мажитова Альберта Фанилевича.
Вместе с тем, из представленных проездных документов на поезд сообщением Уфа-Москва на имя Мажитова Альберта Фанилевича, следует, что он 20 июня 2010 года выехал в в г.Москву.
Справками ООО «Энергокаскад» подтверждается, что Мажитов Альберт (плотник) в период с 22 июня 2010 года по 30 сентября 2010 года находился на вахте в г.Нижний Новгород.
Согласно проездного билета на поезд сообщением Нижний Новгород-Уфа на имя Мажитова Альберта Фанилевича, следует, что последний прибыл в г.Уфу из Нижнего Новгорода 28 сентября 2010 года.
Суд полагает, что довод Мажитова Альберта Ф. о том, что 22 июня 201 года он управлял транспортным средством, а сотрудниками ОГИБДД задерживался его брат близнец Мажитов Роберт суд находит подтвердившимся представленными доказательствами.
Согласно копи1 свидетельства о рождении Мажитова Альберта Ф., Мажитова Роберта Ф. следует, что они оба родились 01 сентября 1987 года у одних родителей, то есть являются близнцами.
Из показаний свидетеля Мажитов Ф.М., отца Мажитова А.Ф. и Мажитова Р.Ф., следует, что с июня месяца по сентябрь месяц 2010 года его сын Альберт находился на работе вахтовым методом в г.Нижний Новгород. Свое водительское удостоверение Альберт оставлял дома. Его второй сын близнец Альберта - Роберт, взял водительское удостоверение Альберта и управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по г.Сибай. Роберт сам ему признался в этом, сейчас находится тоже на вахте.
Из показаний свидетеля Буранбаева P.P. следует, что его автомашина ВАЗ-2106 госномер М 188 КЕ находилась в пользовании у Мажитова Альберта, который вписан в страховой полис владельца ТС (ОСАГО). В июне месяце 2010 года Мажитов Альберт уехал на работу в г.Нижний Новгород. В июле месяце 2010 года ночью ему позвонил близнец Альберта - Роберт Мажитов и попросил забрать автомашину с поля, возле п.Аркаим где был задержан сотрудниками ОГИБДД г.Сибай. Далее он вместе с сотрудниками ГИБДД и Робертом поехали на место и он забрал свою автомашину.
Из страхового полиса серии ВВВ № 05232500 следует, что Мажитов Альберт с 04 мая 201 года был допущен к управлению автомобилем ВАЗ-2106, наряду с Буранбаевым Р.Р., Ахметшиным Р.Р..
При таких обстоятельствах суд находит, что вина Мажитова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, материалами дела не подтверждается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, как вынесенное на основании не доказанных обстоятельств, а административное дело подлежит прекращению производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай от 06 сентября 2010 года в отношении Мажитова Альберта Фанилевича об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: