Р Е Ш Е Н И Е
г.Сибай 19 октября 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,
с участием Осокина А.В., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осокина А.В. на постановление от 29.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Осокина Александра Владимировича,
у с т а н о в и л :
Из оспариваемого вышеуказанного постановления должностного лица Государственной противопожарной службы следует, что Осокин А.В. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ за то, что он 25 сентября 2010 года на садовом участке №14 квартала №15 сада №17 г.Сибай нарушая требования пожарной безопасности, разводил костёр на своём садовом участке на расстоянии 10 метров от соседнего строения, т.е. на расстоянии меньше 50 метров от строений, чем нарушил п.26 Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС №313 от 18.06.03г..
Обращаясь с жалобой Осокин просит отменить указанное постановление, мотивируя это тем, что на участке, в специально яме тлела только ботва помидорная, рядом находилось 5 бочек с водой емкостью по 100 литров каждая.
В судебном заседании защитник Осокин поддержал жалобу.
Суд, выслушав защитника Осокина и исследовав материалы дела, находит жалобу обоснованной по следующим основаниям.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ состоит в нарушении требований пожарной безопасности.
В соответствии ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из административного дела, кроме протокола об административном правонарушении, составленного тем же должностным лицом, кем вынесено постановление о назначении административного наказания, других доказательств в деле не имеются.
Должностным лицом Государственной противопожарной службы осмотр местности не проведен, свидетели, очевидцы по делу не опрошены, то есть, обстоятельства, на которые ссылается Осокин при оспаривании постановления и которые по мнению суда имеют значении при определении степени общественной опасности, совершенного правонарушения, материалами дела не опровергаются.
При таких обстоятельствах, совершенное правонарушение в силу ст.2.9 КоАП РФ суд
находит малозначительным, поэтому Осокин подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.
В соответствии со ст.30.7. ч.1 п.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление о назначении административного наказания 29.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Осокина Александра Владимировича - отменить.
Освободить Осокина Александра Владимировича от административной ответственности, объявив ему устное замечание, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: