Р Е Ш Е Н И Е
15 декабря 2010 года г.Сибай
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием Хуснутдинова А.Р., его защитника Камалетдинова А.Г.,
рассмотрев жалобу Камалетдинова Альфира Гиниятовича - защитника Хуснутдинова Азамата Равилевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Хуснутдинова А.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от 17.11.2010г. Хуснутдинов подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия 25 августа 2010г. в 21.00 час. по автодороге Магнитогорск - Ира на 174 км., участником которого он являлся.
В жалобе Камалетдинов А.Г. просит отменить вышеназванное постановление мирового судьи и вернуть на новое рассмотрение, указывая, что постановление мирового судьи не мотивировано, не указано какой пункт ПДД нарушил Хуснутдинов; в материалах дела нет документов, на которых зафиксированы повреждения на дорожном указателе «Река Сакмар», нет сведений о том, причинен ли вообще ущерб данному дорожному знаку.
В судебном заседании Хуснутдинов и его защитник Камалетдинов А.Г. жалобу поддержали. Хуснутдинов пояснил, что с места ДТП его увез Гаетбаев в бессознательном состоянии, его машина осталась на месте ДТП, он забрал ее позже.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения,..
В производстве по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имело место факт совершения этого проступка, что лицо виновно в его совершении.
Исследуя обстоятельства в совокупности, считаю необходимым освободить Хуснутдинова от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Правонарушением чьи либо права не нарушены. В материалах дела отсутствуют сведения о причинении ущерба действиями Хуснутдинова.
Отягчающих ответственность обстоятельств нет.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.3, 30.9 ч.2 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Освободить Хуснутдинова Азамата Равилевича от административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Аллаяровой Г.Б. от 17 ноября 2010г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Производство в отношении Хуснутдинова Азамата Равилевича прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья:
Мировому судье судебного
участка №3 по г.Сибай
Г.Б.Аллаяровой
Возвращаю административное дело в отношении Хуснутдинова Азамата Равилевича после рассмотрения.
Приложение: административное дело №12-176/2010.
Судья Х.М.Ахмеджанов
Мировому судье судебного
участка №3 по г.Сибай
Г.Б.Аллаяровой
Возвращаю административное дело в отношении Хуснутдинова Азамата Равилевича после рассмотрения.
Приложение: административное дело №12-176/2010.
Судья Х.М.Ахмеджанов
Начальнику ОГИБДД
ОВД по г. Сибай
Направляю копию решения суда от 15 декабря 2010г. по административному делу в отношении Хуснутдинова Азамата Равилевича.
Приложение: по тексту на ____ л.
Судья Х.М.Ахмеджанов
Начальнику ОГИБДД
ОВД по г. Сибай
Направляю копию решения суда от 20 октября 2010г. по административному делу в отношении Хуснутдинова Азамата Равилевича.
Приложение: по тексту на ____ л.
Судья Х.М.Ахмеджанов