копия
РЕШЕНИЕ
18 ноября 2010 года г.Сибай
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Муратова Ильшата Рафкатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Сибай от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением Муратов И.Р. подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 27 июня 2010 года в 22.20 часов на ул. Зилаирское шоссе в г. Сибай управлял автомашиной в состоянии опьянения.
Обращаясь с жалобой Муратов И.Р. просит отменить указанное постановление, дело производством прекратить, указывая, что он с 07.07.2010 г. по 13.08.2010 г. он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ЦГБ г. Сибай» с диагнозом закрытый перелом грудного отдела позвоночника. Мировым судьей его дело впервые назначалось на 22.07.2010 г., им предоставлялась справка о его нахождении на стационарном лечении, рассмотрения дела было отложено на 30.07.2010 г., которое также по его заявлению в связи с продолжением лечения было отложено. 30.07.2010 г. мировым судьей был сделан запрос в МУЗ ЦГБ г.Сибай подтверждающий предмет его болезни и предположительную дату его выписки и не дождавшись ответа (поступившего 12.08.2010 г.) назначил дело на 09.08.2010 г. Срок рассмотрения дела не истекал, у мирового судьи была возможность рассмотрение дела отложить, были нарушены его право на защиту. Копию постановления получил лишь 04.10.2010 г.
В судебное заседание Муратов И.Р. и его представитель Уметбаев Р.М. по доверенности от 15.11.2010 г. поддержали жалобу по указанным в нем основаниям, заявив, что рассмотрение дела в его отсутствие нарушило его право на защиту. При этом в дополнении указали, что фактически он проживал по пр. Горняков, 26-99, а в протоколах указана квартира № 99. В заявлении об отложении рассмотрения дела от 28.07.2010 г. им указывался правильный адрес, но повестка на 09.08.2010 г. была направлена по адресу: пр. Горняков, 26-29, туда же направлялась копия решения, которую он не мог получить.
Суд, обсудив доводы жалобы и исследовав материалы дела, находит жалобу подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицам, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении, назначенное к рассмотрению на 22.07.2010 г. по болезни Муратова было отложено на 30.07.2010 г., которое по ходатайству Муратова также было отложено на 09.08.2010 г., (приложены 2 справки МУЗ Центральной городской больницы г.Сибай л.д. 12,16). Согласно справке №0114/1553 от 06.08.2010 г., по запросу мирового судьи А.Э. Кузнецова, Муратов находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ Центральной городской больницы г.Сибай с 07.07.2010 г. с диагнозом закрытый перелом грудного отдела позвоночника. В постановлении мировой судья признал причину неявки Муратова не уважительной, указав что он был надлежаще извещен через свою супругу. При этом указано, что доказательства об уважительности причины неявки не представлены, ходатайство об отложении дела не поступало.
Между тем, мировой судья надлежащих мер для выяснения причины неявки Муратова в суд, не предпринял.
В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, назначенного на 30.07.2010 г., Муратов сообщил, что находится на стационарном лечении в Сибайской горбольнице, приложив справку травматолога от 28.07.2010 г. Мировым судьей 30.07.2010 г. был сделан запрос в больницу, рассмотрение дела отложено на 09.08.2010 г. Не получив ответ на запрос, мировой судья рассмотрел дело 09.08.2010 г. в отсутствие Муратова. Однако, как следует из ответа главврача МУЗ «ЦГБ г. Сибай» от 06.08.2010 г., поступившего 12.08.2010 г., Муратов находится на стационарном лечении с 07.07.2010 г. с диагнозом «Закрытый перелом грудного отдела позвоночника», срок планируемой выписки 13.08.2010 г.
Согласно выписки из истории болезни №103871/387 заведующий травматологическим отделением МУЗ «ЦГБ г. Сибай» сообщил, что Муратов с 07.07.2010 г. по 13.08.2010 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с диагнозом закрытый неосложненный компрессионный перелом тела ThX (10 грудного) позвоночника, по состоянию здоровья он не мог участвовать в судебном заседании.
В связи с этим суд находит, что при рассмотрении дела нарушено право Муратова на участие в рассмотрении дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст.ст. 25.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, и является безусловным основанием для отмены судебного постановления.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако, согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении Муратова подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.3, 24.5 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Сибай от 09 августа 2010 года в отношении Муратова Ильшата Рафкатовича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Водительское удостоверение 02СН № 027881 вернуть владельцу Муратову И.Р.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Ф.Ф. Сафин
Секретарь суда: А.А.Мусина