копия
РЕШЕНИЕ
г. Сибай 26 ноября 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,
с участием заявителя жалобы Мухаметшина И.А., его защитника Гарипова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухаметшина Ильдуса Авхадеевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением мирового судьи Мухаметшин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 10.09.2010 г. в 18.00 часов автомобилем по ул. Элеваторная, 5, в г.Сибай в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Мухаметшин просит отменить постановление вынесенное как незаконное, указывает, что выпил спиртное 09 сентября 2010 г. на дне рождение, 10 сентября 2010 г. не пил спиртных напитков, зная что ему садится за руль. Сотрудники милиции освидетельствовали его алкотектором, при этом нарушив Правила освидетельствования, утвержденные постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. Его не ознакомили с результатами освидетельствования, бумажный носитель результата исследования ему не дали, не взяли объяснительную, не спросили согласен ли с результатами. Сообщили, что имеются признаки алкоголя. Утверждает, что понятой Тришкин Б.Е. дал суду недостоверные показания, поскольку он при его отстранении не присутствовал, а эвакуировал автомашину после того, как его отвезли в отделение ГИБДД для освидетельствования. Понятых при отстранении не было, поскольку допрошенный в качестве свидетеля Морецкий И.А. показал в суде, что его он при отстранении не видел, он был один.
Выслушав Мухаметшина, его защитника Гарипова и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Статья 12.8. ч. 1 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами от 1,5 до 2 лет.
Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что Мухаметшин управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколами от 10.09.2010 г. об административном правонарушении 02АТ № 568191, об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 564856, актом освидетельствования № 02 АА № 076601, бумажным носителем информации о проведении освидетельствования от 10.09.2010 г.
Нахождение его в состоянии опьянения установлено на основании совокупности признаков алкогольного опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, а так же с использованием технического средства алкотектора РRО-100 СОМВI, заводской № 632719, показавшего 0,866 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе Мухаметшина. Прибор сертифицирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, прошел очередную поверку 04.02.2010 г., срок действия которой 1 год. Акт освидетельствования у суда сомнения не вызывает, он соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. Присутствие понятых Тришкина и Мамбеткулова при освидетельствовании Мухаметшина подтверждается их подписями в акте. Тришкин подтвердил это и в судебном заседании. Не верить им и признать участвовавших понятых заинтересованными лицами, у суда оснований не было. От получения копий документов Мухаметшин отказался, о чем сделана соответствующая запись в протоколах. Другие доводы Мухаметшина и его защитника не являются существенными, и не являются основанием для отмены постановления мирового судьи. Исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.
Обжалуемое постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.
При указанных обстоятельствах, суд оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, не находит.
Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении Мухаметшина Ильдуса Авхадеевича оставить без изменения, а жалобу Мухаметшина без удовлетворения.
Судья: подпись