Р Е Ш Е Н И Е
г.Сибай 19 ноября 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи
Ахмеджанов Х.М.
с участием Лукьянова С.И., его защитника Махиянова Р.Р.,
рассмотрев в открытом заседании жалобу Лукьянова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай от 29.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Лукьянова Сергея Ивановича,
у с т а н о в и л:
Из вышеуказанного постановления мирового судьи следует, что Лукьянов С.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФза управление автомобилем 07.07.2010 года около 03.25 часов по ул.Островского, 36 г.Сибай в состоянии алкогольного опьянения.
Обращаясь с жалобой, Лукьянов просит отменить указанное постановление и прекратить производство по данному делу, обосновывая жалобу тем, что оно необоснованно, вынесено с нарушением его процессуальных прав. Дело мировой судья рассмотрел в его отсутствии, он надлежаще не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. 04 октября 2010г. обратился в канцелярию судебных участков по г.Сибай, ему сказали, что его дело находиться у мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай. Когда обратился туда, узнал, что дело рассмотрено без его участия 29 сентября 2010г.
В судебном заседании Лукьянов С.И. и его защитник Махиянов Р.Р. поддержали жалобу. Махиянов Р.Р. пояснил, что из судебного участка №3 по г.Сибай секретарь позвонила, узнать может ли участвовать при рассмотрении дела Лукьянова 29 сентября, так как мировой судья хотела назначить дело и определиться с датой. Он ответил, что 29 сентября будет в Баймакском районном суде, не сможет присутствовать. Лукьянову ничего не передавал, так как секретарь ему конкретно не сказала, что назначено рассмотрение дела на 29 сентября 2010г. Лукьянов дополнил, что 7 июля 2010г. ночью приехали с другом из Уфы, у подъезда дома друга стали распивать спиртные напитки. Машину хотел оставить там же, переночевать у друга. Как стали выходить из машины, подошел инспектор ДПС, велел убрать машину, стал отгонять, остановил и составил протокол. Умысла ездить на машине в состоянии опьянения у него не было.
Суд, выслушав Лукьянова С.И., защитника Махиянова Р.Р., исследовав материалы дела, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
В материалах дела нет данных о надлежащем извещении Лукьянова С.И., защитник Махиянов пояснил, что не извещал Лукьянова о времени судебного заседания, секретарю мирового судьи сообщил, что 29 сентября занят на процессе в Баймакском районном суде, о чем представил справку.
Следовательно, в отношении Лукьянова С.И. нарушено его право на участие при рассмотрении дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст.ст.25.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако, согласно ст.12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу Лукьянов С.И. административное правонарушение совершил 07 июля 2010 года, то есть трехмесячный срок истек 07 октября 2010 года.
Данное обстоятельство согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи, с чем производство по делу в отношении Лукьянова С.И. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.3, 24.5 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай от 26 августа 2010 года в отношении Лукьянова Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: