№12-7/2011 по жалобе Инфантьева В.В.-вступил в законную силу



копия

РЕШЕНИЕ

г. Сибай 01 февраля 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

с участием привлеченного к административной ответственности Инфантьева В.В., его защитника Камалетдинова А.Г.,

рассмотрев жалобу защитника Камалетдинова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Сибай РБ от 22 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи Инфантьев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 04.12.2010 г. в 03.40 часов автомобилем ВАЗ -21099 номер М 303 УУ 102 по ул. Заки Валиди, 53 г. Сибай в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник Камалетдинов А.Г. утверждает, что первоначально сотрудниками милиции был освидетельствован с применением алкотестера ПРО-100 КОМБИ за № 632719 и по его результатам в организме алкоголь отсутствовал. После этого, сотрудниками милиции Инфантьев был направлен на медицинское освидетельствование, так как сотрудника милиции нулевое показание алкотестера не удовлетворило. В акте медицинского освидетельствования за №129 от 04 декабря 2010 года, составленного в отношении Инфантьева графа «лицензия медицинского учреждения» пусто, что является нарушением правил заполнения акта медицинского освидетельствования. К тому же в акте медицинского освидетельствования в отношении Инфантьева п.5 (кем освидетельствован) и п.9 (речевая способность) не заполнены. В п.15.1.1. акта медицинского освидетельствования номер АКПЭ исправлен, результат то ли 0020 мкг/л, то ли 0320 мкг/л-то же исправлено, в п.15,2 этого же акта результат то ли 0080 мкг/л, то ли 0280, то ли 0980 мкг/л - то же исправлено, что противоречит инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».

Кроме этого, в соответствии с п.18 Правил, должностному лицу, доставившему водителя на медицинское освидетельствование, вручается первый экземпляр акта, а к материалам дела об административном правонарушении приобщен акт, первая страница которого является первым экземпляром, а вторая - копией, что является нарушением Правил проведения и заполнения акта медицинского освидетельствования.

В судебном заседании защитник Камалетдинов, Инфантьев жалобу поддержали по указанным в ней основаниям.

Выслушав доводы Инфантьева, защитника Камалетдинова и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12.8. ч. 1 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами от 1,5 до 2 лет.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что Инфантьев управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколами от 04.12.2010 г. об административном правонарушении 02АТ № 620278, об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 570124.

Согласно акту освидетельствования на основании алкогольного опьянения 02АА №084818 от 04 декабря 2010 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Инфантьева В.В. проведено 04 декабря 2010 года в 04 часа 30 минут с применением алкотестера ПРО-100 за №632719. По результатам освидетельствования состояние опьянения у Инфантьева В.В. не установлено.

На основании протокола 02 АО № 958881 от 04декабря 2010 года Инфантьев В.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожаного покрова лица, нарушение речи.

Согласно акту №129 от 04 декабря 2010 года по результатам освидетельствования у Инфантьева В.В. установлено состояние опьянения -0,280 мкг/л.

Согласно лицензии №ФС-02-01-001174 от 26 июня 2008г., выданный федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Государственное учреждение здравоохранения Республиканской наркологический диспансер №1 находящийся по адресу: РБ, г.Сибай, ул. Белова, 2/5 проводивший медицинское освидетельствование, имеет право на осуществление специализированный медицинской помощи по психиатрии-наркологии, медицинские осмотры (предрейсовые, послерейсовые). Врач Аиткулов Р.Р., проводивший медицинское освидетельствование, имеет диплом Б-1 №338898, выданный 1978 году Башкирским государственным медицинским институтом, пояснил, что исправлений количества алкоголя в организме Инфантьева в акте не исправлял, при первичном тесте содержание было 0320, вторичном - 0280 мкг/л, как и заполнено в акте.

На основании вышеизложенного акт освидетельствования у суда сомнения не вызывает, соответствует требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г.

Обжалуемое постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Альтернативных наказаний санкция указанной статьи не предусматривает.

Доводы жалобы, что акт освидетельствования имеет исправления, наркологический диспансер не имеет право на освидетельствование водителей, неубедительны, опровергаются приведенными выше в решении доказательствами. То, что первая страница акта подлинник, вторая- копия (заполнена под копирку) существенного правого значения не имеет, не может являться основанием для признания акта недопустимым доказательством.

При указанных обстоятельствах, суд оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не находит.

Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по г. Сибай Республики Башкортостан от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Инфантьева Виктора Владимировича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: подпись

Копия верна Х.М.Ахмеджанов

Секретарь суда Ю.Р.Ибрагимова