РЕШЕНИЕ
г. Сибай 15 марта 2011 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием привлеченного к ответственности Атангулова К.Ф., защитника Махиянова Р.Р.,
рассмотрев жалобу Атангулова К Ф на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП),
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением мирового судьи Атангулов привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП за движение по дороге с односторонним движением с выездом на полосу, предназначенной для встречного движения в нарушение дорожного знака 5.7.1. ПДД РФ «Въезд запрещен» 27 декабря 2010 года в 09 часов 19 минут при управлении автомашиной по автодороге М-5 на 1037 км., и лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца.
В жалобе Атангулов, считая постановление незаконным, указывает, что в протоколе об административном правонарушении указано, что камера зафиксировала нарушение на 1037 км. автодороги, его остановили через несколько километров на посту ДПС. Считает, что мировой судья в постановлении неверно указал дату рассмотрения, вместо 07 февраля 2011г. - 27 февраля 2010г., что он «выехал в сторону проезжей части предназначенной для встречного движения» и назначил ему лишение права управления на 4 месяца, хотя ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в случаях фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи…Мировому судье он пояснил, что ПДД не нарушал, при опережении большегрузных транспортных средств другим участникам движения помех не создавал, на данном участке дороги знака 5.7.1. не было видно. Просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В судебном заседании Атангулов и его защитник Махиянов поддержали жалобу по тем же основаниям, указанным в жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит судебное постановление подлежащим изменению.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 27 декабря 2010г. Атангулов управляя автомобилем ВАЗ 2120, совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20. ПДД «Обгон запрещен». Действия Атангулова правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП. Однако в описательную часть постановления мирового судьи необходимо внести изменения: вместо «в нарушение дорожного знака 5.7.1. ПДД РФ «Въезд запрещен» читать «в нарушение требования дорожного 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен».
Определением мирового судьи от 24 января 2011г. рассмотрение дела назначено на 07 февраля 2011г. Постановление вынесено 07 февраля 2011 года, что подтверждается и повесткой на имя Атангулова и его подпиской.
Федеральным законом от 23.07.2010 № 175-ФЗ в Кодекс РФ об АП внесены изменения, которые вступили в законную силу с 21.11.2010 года.
Согласно новой редакции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об АП закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Поэтому, постановление мирового судьи подлежит изменению в части: даты рассмотрения и вынесения, вместо «07 февраля 2010 года» читать «07 февраля 2011 года».
К материалам административного дела приложена видеозапись нарушения ПДД, следовательно, нарушение зафиксировано видеосъемкой.
С учетом изложенного суд назначает Атангулову наказание в виде административного штрафа в 5000 рублей.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан Исянгужина И.С. от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Атангулова К Ф изменить, назначив ему наказание в виде штрафа в 5000 рублей.
Считать датой вынесения постановления 07 февраля 2011 года, в описательной части постановления вместо предложения «в нарушение дорожного знака 5.7.1. ПДД РФ «Въезд запрещен» указать «в нарушение требования дорожного 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен».
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья: