Р Е Ш Е Н И Е
21 марта 2011 года г.Сибай
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием привлеченного к административной ответственности Бочинского В.А., его защитника Валитова А.Р.,
потерпевшего Юлина В.В., его представителя Нафикова Р.Н.,
при секретаре Усмановой Г.А.,
рассмотрев жалобу Бочинского В А на постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.Сибай от 02 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Вышеуказанным постановлением начальника ОГИБДД ОВД по г.Сибай Якшимбетова Р.Д. Бочинский подвергнут по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу в 100 рублей за невыполнение требований п.8.5 Правил дорожного движения (ПДД), управляя транспортным средством ВАЗ 21102 г/н №, 26 января 2011г. в 19.35 часов в г. Сибай на пересечении улиц Матросова-Пушкина перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с а/м ГАЗ 3302 г/н № под управлением Юлина В.В.
Бочинский обратился с жалобой на постановление начальника ОГИБДД, указывая, что сотрудниками ОГИБДД были неправильно определены обстоятельства ДТП, вследствие чего его необоснованно привлекли к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. 26 января 2011 года в 19.35 часов он, управляя а/м ВАЗ 21102 г/н №, двигался по ул.Матросова со стороны ул.Макрушина в направлении ул.Пионерская. На пересечении ул.Пушкина двигался по левой стороне дороги, включив левый указатель поворота, и начал поворачивать налево на ул.Пушкина. В этот момент почувствовал сильный удар в левую часть автомобиля, от которого его автомобиль отбросило вправо, затем ударившее его автомобиль транспортное средство повторно ударило его ВАЗ 21102, обе автомашины остановились, и он увидел что с его автомашиной совершила столкновение а/м ГАЗель г/н №. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он двигался по левой полосе и совершал поворот на ул.Пушкина, что подтверждается схемой ДТП и его объяснениями. Выводы должностного лица о том, что, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, перед поворотом налево не занял крайнее левое положение на проезжей части ничем не обоснованны и из содержания постановления неясно какими доказательствами руководствовался начальник ОГИБДД, привлекая его к административной ответственности. Считает, что причиной ДТП явилось нарушение ПДД водителем а/м ГАЗель, который превысил скоростной режим, не справился с управлением, что привело к тому, что, имея возможность объехать его автомашину справа, начал тормозить, и совершил столкновение с его автомашиной, силой удара отбросил ее вправо, а затем, двигаясь юзом, повторно ударил его автомашину. По характеру повреждений, наступившим последствиям, очевидно, что водитель а/м ГАЗель двигался со значительным превышением скоростного режима, без учета времени суток, состояния дорожного покрытия, что не дало ему возможности беспрепятственно объехать его транспортное средство.
В судебном заседании Бочинский жалобу поддержал, просил отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
Представитель ОГИБДД в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен.
Потерпевший Юлин В.В. показал, что 26 января 2011г. в 19.35 часов, управляя а/м ГАЗель, следовал по ул.Матросова со стороны ул.Макрушина в направлении ул.Пионерская г.Сибай. Двигался по правой стороне дороги, увидел, что на правой стороне стоит автомашина ВАЗ 2110, и, включил указатель левого поворота, предупреждая о намерении перестроиться на левую сторону проезжей части (улица с односторонним движением для транспортных средств). Убедившись в безопасности маневра, перестроился, стал ехать по левой стороне проезжей части, фары включены. Стал равняться с ВАЗ 2110, в это время водитель автомашины ВАЗ 2110, включив указатель левого поворота, неожиданно выехал на его полосу с намерением проехать на ул.Пушкина, затормозил, однако избежать столкновения не удалось. В ДТП виновен водитель ВАЗ-2110 Бочинский, который отъезжая от тротуара, не пропустил движущийся в попутном направлении транспортное средство, не убедившись в безопасности маневра, с правой полосы движения, не перестроившись предварительно на левую, совершил поворот налево с целью продолжить движение по ул. Пушкина. Удар пришелся правым передом а/м Газель в левый бок ВАЗ-2110, в район стойки между дверьми, клыком оттащил вперед по дороге на 5 метров от перекреста. Если бы Бочинский сворачивал на ул.Пушкина с левой полосы, удар пришелся бы в задний бампер, крыло ВАЗ 2110.
Суд, выслушав заявителя, его защитника, заинтересованного лица, его представителя, исследовав доказательства, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Свидетель Лаптев А.В. показал, что ехал на ВАЗ 2114 за Газелем, перед перекрестком на ул.Пушкина справа стояла ВАЗ-2110, Газель стала перестраиваться на левый ряд с целью объехать 10-ку, он следовал посередине проезжей части. Газель стала ехать по левой полосе движения. Скорость около 40-60 км/час. Тут 10-ка, включив левый поворот, начала вперед и влево, чтобы въехать на ул.Пушкина. Газель въехала в 10-ку. Ехал от Газели в метрах 7-10 посередине дороги, поэтому легко смог объехать столкнувшиеся машины справа, остановился поодаль. Пошел смотреть, 10-ки дверце водителя ломом вскрывают. Водитель Газели взял его телефон, он уехал. В ДТП виноват водитель 10-ки, отъезжал от тротуара, обязан был пропустить попутный транспорт.
Из схемы к протоколу осмотра места ДТП следует, что место столкновения транспортных средств находится в полуметре от левого края проезжей части ул.Матросова и в 1,7 м. левого края проезжей части ул.Пушкина по направлению движения автомобиля ВАЗ-2110. ВАЗ 2110 имеет повреждения: переднее левое крыло, передний бампер слева, передняя левая дверь, задняя левая дверь, крыша, порог левый, левая стойка…; Газ 3302 (Газель) имеет повреждения: передний капот, лобовое стекло разбито, передний бампер, решетка радиатора, радиатор, передняя панель, обе двери, оба крыла, фары разбиты. Следовательно, удар пришелся передом Газели в левый бок ВАЗ2110, что подтверждает объяснение водителя Юлина В.В., и соответствует показаниям свидетеля Лаптева А.В.
Постановление о назначении административного наказания вынесено начальником ОГИБДД ОВД по г.Сибай в пределах его компетенции, в порядке установленном законом, наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушений требований процессуального закона не допущено.
Полно, всесторонне, объективно исследованы собранные по делу доказательства и правильно установлены фактические обстоятельства де ла. Бочинский обоснованно признан виновным в нарушение ПДД, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что явилось причиной ДТП, что подтверждается схемой ДТП, механическим повреждениями на автомобилях, объяснениями сторон, показаниями свидетеля.
Доводы Бочинского и его защиты, что Юлин двигался со значительным превышением скоростного режима, без учета времени суток, состояния дорожного покрытия, что не дало ему возможности беспрепятственно объехать его транспортное средство, не состоятельны. Кроме очевидца ДТП Лаптева А.В., показания которого суд находит соответствующими действительности, пояснившего, что ехали он за Газелью с нормальной скоростью, другие свидетели не смогли восстановить рассматриваемое ДТП.
Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговой движение.
Согласно ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования ПДД, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Постановление начальника ОГИБДД Якшимбетова Р.Д. в отношении Бочинского В.А. законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения нет.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, суд
р е ш и л :
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.Сибай от 02 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочинского В А оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: