РЕШЕНИЕ
г. Сибай 08 апреля 2011 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,
с участием привлеченного к ответственности Миннигареева М.М., его представителя адвоката Камалетдинова А.Г., представившего удостоверение № 930 и ордер №112327,
рассмотрев жалобу Миннигареева М М на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Сибай от 24 января 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением мирового судьи Миннигареев привлечен к ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП за совершение обгона транспортного средства с выездом на полосу дороги встречного движения в нарушение дорожного знака 11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен» 08 января 2011 года в 11.30 часов при управлении автомашиной на регулируемом перекрёстке улиц Крупская - Мирная г. Сибай и лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца.
В жалобе Миннигареев просит отменить постановление, вернуть дело на повторное рассмотрение мировому судье, указывая, что на перекрестке обогнал транспортное средство не на самом перекрестке, а после проезда перекрестка между улицами Мирная и Худайбердина, где нет никакого запрета, установленного ПДЦ. Схему происшествия, объяснение, протокол об административном правонарушении он подписал будучи введенным в заблуждение сотрудниками ОГИБДД, которые говорили, что документы, составленные ими на месте задержания особого доказательственного значения не имеют, что свои доказательства нужно привести во время рассмотрения дела у мирового судьи. Он им поверил и подписал все документы, составленные ими.
В судебном заседании Миннигареев поддержал жалобу и пояснил, что он двигался по ул. Крупская со стороны ул.40 Лет Октября в направлении улицы Медная, на перекрестке ул. Мирная, он остановился на запрещающий сигнал светофора за автомашиной ВАЗ 21012, после включения разрешающего сигнала светофора обе машины начали движение, но за перекрестком автомашина ВАЗ 21012 начала быстро терять скорость, он притормозил, потом их обогнала автомашина двигающаяся позади их, пропустив ее он совершил обгон автомашины ВАЗ 21012 и вернулся на свою полосу на перекрестке ул.Худайбердина.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, Миннигареев обоснованно привлечен к административной ответственности.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По указанной норме следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно пункту 11.4. ПДД РФ водителям запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 11.4 "Обгон запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Вина Миннигареева установлена материалами дела - протоколом об административном правонарушении, его объяснением, в котором он не отрицал, что совершил обгон на перекрестке, выехав на встречную полосу, схемой, где указано место совершения обгона на перекрестке, с которой согласился Миннигареев, рапортом сотрудника ГИБДД Ихсанова В.В. Представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Утверждение Миннигареева о том, что его ввели в заблуждение относительно формальности данного им объяснения и составленной схему, не убедительно.
Изложенные Миннигареевым в жалобе другие доводы, не могут явиться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП. В материалах дела нет доказательств о фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, поэтому, альтернативное наказание не может быть применено. Наказание Миннигарееву определено минимальное.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Сибай РБ от 24 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП в отношении Миннигареева М М, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья: ь