№12-58/2011 по жалобе Сагитова М.М на постановление мирового судьи судебного участка №1-вступил в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

г.Сибай 06 мая 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов А.М.,

рассмотрев в открытом заседании жалобу Сагитова М М на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай от 30.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Сагитова М М,

у с т а н о в и л :

Из вышеуказанного постановления следует, что Сагитов М.М. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 13 марта 2011 года около 16.00 часов в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление транспортным средством марки ВАЗ - 2106, принадлежащий ему на праве собственности Сулейманову Р.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обращаясь с жалобой, Сагитов М.М. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, указывая, что транспортное средство добровольно Сулейманову не передавал, ключи зажигания не отдавал, разрешения на поездку не давал. Сулейманов без его разрешения, используя ключи, оставленные в салоне машины, выезжал со двора, он вынужден был заскочить на пассажирское место, так как опасался за свою машину. На его требования Сулейманов не реагировал. О том, что он не давал разрешения и не собирался с Сулеймановым кататься по поселку на автомашине, указывает и то, что в автомашине не было его документов на транспортное средство. При рассмотрении административного материала, в связи с отсутствием Сулейманова P.M. и выездом его за пределы города, были истребованы и изучены судьей материалы административного дела в отношении Сулейманова P.M., который утверждал и давал показания о том, что он ему управление транспортом не давал. Выводы мирового судьи о наличии доказательств его вины не соответствуют обстоятельствам дела и приобщенным материалам

В судебном заседании Сагитов М.М. поддержал жалобу по тем же основаниям.

Выслушав доводы Сагитова М.М. и исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, в порядке установленном законом, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушении требований процессуального закона, в том числе право на защиту, не допущено.

Мировым судьей полно, всесторонне, объективно исследованы все собранные по делу доказательства и правильно установлены фактические обстоятельства дела. Исходя из добытых доказательств, Сагитов обоснованно признан виновным в управлении транспортом в состоянии опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу о доказанности вины Сагитова, что подтверждается протоколом от 13.03.2011 г. об административном правонарушении 02 АТ № 659462, протоколом об административном правонарушении 02 АТ №659146 от 13.03.2011года в отношении Сулейманова Р.М., актом 02 АА № 090817 освидетельствования Сулейманова Р.М. на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 АО № 598848 о направлении Сулейманова на медицинское освидетельствование на состояния опьянения, атом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 25 от 13.03.2011года.

Довод Сагитова о том, что он не давал разрешения на управление транспортным средством Сулейманову, суд признает не убедительным.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об АП, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Сибай РБ от 30 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об АП в отношении Сагитова М М оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: