Р Е Ш Е Н И Е

г.Сибай               27 июля 2011 года

Судья Сибайского городского суда Ахмеджанов Х.М.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Ахмеровой В.С.

рассмотрев жалобу Ахмеровой В.С. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ахмеровой В С.

УСТАНОВИЛ:

Из вышеуказанным постановления мирового судьи следует, что Ахмерова В.С.

подвергнута наказанию по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за то, что она 10 июня 2011 года передала управление транспортным средством Ахмерову Р.Р., находящемуся в состоянии опьянения.

Обращаясь с жалобой привлеченная к административной ответственности Ахмерова В.С. просит отменить вышеуказанное постановление, указывая, что постановление по делу об административном правонарушении составлено в нарушении требований ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует что при передаче управления транспортным средстьвом лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, нарушитель должен быть осведомлен о факте употребления алкоголя….лицом которому передается управление транспортным средством.

Суд, выслушав Ахмерову В.С., и исследовав материалы дела, находит жалобу обоснованным по следующим обстоятельствам.

В соответствии ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Кроме того, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном являются, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Из объяснения от 10.06.2011г. инспектору ДПС следует, что она передала управление своим автомобилем ВАЗ 21154 Ахмерову Р ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чтобы он отвез ее на работу.

Из объяснения от 17.06.2011г. мировому судье следует, что она не знала о том что сын выпил пива, никакого запаха не почувствовала, сын не говорил о том что выпил пива.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В материалах дела отсутствуют доказательства, о том что Ахмеровой В.С. было известно о том, что ее сын, Ахмеров Р.Р. выпил пива.

Ее действия состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8. КоАП РФ, не образует.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, как вынесенное на основании не доказанных обстоятельств, а административное дело подлежит прекращению производством.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 17 июня 2011 года в отношении Ахмеровой В С по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: