Р Е Ш Е Н И Е

г.Сибай                14 июля 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан

Юлмухаметов А.М., (адрес местонахождения: 453833, Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2, тел.3-50-74)

с участием защитника Камалетдинова А.Г.,

рассмотрев в открытом заседании жалобу защитника Бондарева А.В. - Камалетдинова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Бондарева А В,

УСТАНОВИЛ:

Из вышеуказанного постановления мирового судьи следует, что Бондарев А.В. подвергнут наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 17 апреля 2011 года в 04 часов 45 минут управлял автомобилем по ул.Заки Валиди, 46, г.Сибай в состоянии алкогольного опьянения.

Обращаясь с жалобой, защитник Бондарева А.В. - Камалетдинов А.Г.. просит отменить вышеуказанное постановление, возвратить дело на новое рассмотрение, указывая, что копия постановления была получена 20 июня 2011 года. В постановлении указано, что «извещенный надлежащим образом Бондарев А.В. на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление о том, что судебную повестку получила его супруга - Бондарева. В материалах дела какого-либо доказательства, что Бондарев А.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения его дела нет. Утром 18 апреля 2011 года Бондарев А.В. уехал по вызову на работу г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, повестку в суд никто не вручал. 18 апреля 2011 года, супруга забирала автомобиль из штрафстоянки, узнала, что суд назначен на 26 апреля 2011 года в 10.00 часов. 26 апреля 2011 года в 1000 час. Бондарева В.А. подошла к мировому судье, сообщила, что мужа не отпустили на суд, отправили в тундру. Мировой судья вручил ей повестку для передачи мужу на 25 мая 2011 года. 25 мая 2011 года Бондарева В.А вновь пришла к мировому судье, сказала, что она не смогла сообщить мужу о времени судебного рассмотрения, так как с ним нет связи. Мировой судья вновь вручил ей повестку для передачи мужу на 17 июня 2011 года. 17 июня 2011 года защитником было заявлено письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на 10 суток, т.е. до 27 июня 2011 года в связи с тем, что Бондарева В.А. не смогла уведомить мужа о времени судебного заседания, но мировой судья в нарушение ч.2 ст.24.4 КоАП РФ не рассмотрел данное ходатайство, по нему не вынося никакого определения, не проводя судебного заседания, вынес постановление о признании Бондарева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном защитник Камалетдинов А.Г. поддержал жалобу.

Суд, выслушав защитника Камалетдинова А.Г., исследовав материалы дела, довод жалобы находит необоснованным.

Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, в порядке установленном законом, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушений требований процессуального закона не допущено.

Мировым судьей полно, всесторонне, объективно исследованы все собранные по делу доказательства и правильно установлены фактические обстоятельства дела. Исходя из добытых доказательств, Бондарев обоснованно признан виновной в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрено наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства.

Довод жалобы относительно не извещения о месте и времени рассмотрения дела, суд находит несостоятельным, так как согласно материалам дела Бондарева В.А. получала судебные повестки для передачи мужу Бондареву А.В., что подтверждается подписанными расписками (л.д.10, 18).

Довод жалобы о том, что мировой судья не рассмотрел ходатайство защитника от 17.06.2011г. об отложении дела, суд находит несостоятельным, так как мировой судья вынес определение от 17.06.2011года (л.д.21) об отказе в удовлетворении ходатайства, привел мотивы по которым не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении дела, обоснованно указав, что в протоколе об административном правонарушении доказательств указано, что Бондарев не работает, письменных доказательств о том, что он работает в какой - либо организации (вахтовым методом или постоянно) суду не представлено, объективных сведений о том, что он действительно выехал в район Крайнего Севера не имеется..

Ссылку на справку ИП Михневич Г.И. от 08.07.2011 года о том, что Бондарев А.В. в период времени с 18.04.2011 года по 20.06.2011 года находился в составе строительной бригады в Ямало-ненецком округе за пределами г.Салехарда (Тундра), где отсутствует телефонная м сотовая связь, суд находит не состоятельным. ИП Михневич не является лицом, который имеет полномочия выдавать сведения о наличии или отсутствии сотовой связи в каком-либо регионе. Также отсутствуют документы, что ИП Михневич является работодателем Бондарева

При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого постановления суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай от 17.06.2011г. в отношении Бондарева А В по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобузащитника без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: