РЕШЕНИЕ г.Сибай 15 августа 2011 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Скороходова К.Н. на постановление инспектора ДПС ОВД по г.Сибай Ихсанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Скороходова К Н к административной ответственности. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВД по г.Сибай Ихсановым В.В. составлено постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которому Скороходов К.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в 21:23 часов на <адрес>, управлял автомобилем «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак «№», не имея при себе документов на право управления, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения, и ему назначено административное наказание по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. Обращаясь с жалобой Скороходов, просит отменить постановление, указывая, что с обвинением инспектора ДПС ОВД по г.Сибай лейтенанта полиции Ихсанова В.В. он изначально был не согласен. Инспектор ДПС ОВД по г.Сибай Ихсанов В.В. после проверки документов стал составлять протокол об отстранении Скороходова от управления ТС, а затем было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что у него с собой не было простой доверенности от супруги Скороходовой М. Н. Он предъявил инспекторам страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которого страхователем и лицом, допущенным к управлению был Скороходов К.Н.. Владельцем автомашины является его законная супруга Скороходова М.Н. то есть он имел право управления указанным транспортным средством и кроме этого автомашина находится в общей совместной собственности супругов, так как была приобретена в период брака. Однако инспекторы игнорировали данное обстоятельство и вынесли в отношении его постановление. На предложение проехать к нему домой за доверенностью они ответили отказом. После чего автомашина была эвакуирована на штрафстоянку ГИБДД. Считает действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение его к административной ответственности необоснованным. В судебном заседании Скороходов, поддержал жалобу по тем же основаниям. Проверив материалы дела, обсудив доводы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции представлять им для проверки: водительское удостоверение, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы на транспортное средство; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца является доверенность (ст. 185 ГК РФ). Законодательство не требует нотариального удостоверения доверенности на право владения, пользования и распоряжения транспортным средством. Гражданин по своему усмотрению вправе дать такую доверенность в простой письменной форме либо нотариально ее удостоверить. Собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся транспортным средством на основании доверенности или свидетельства о праве общей собственности, вправе передавать управление этим средством в своем присутствии другому лицу, имеющему при себе соответствующие документы на право управления транспортным средством данной категории. На основании ч. 1 ст. 12.3. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Доводы Скороходова не могут явиться основанием для отмены или изменения постановления. Обжалуемое постановление вынесено инспектором ГИБДД Ихсановым В.В. в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке, установленном законом, в пределах санкции ст. 12.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП. При таких обстоятельствах, постановление инспектора ГИБДД является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об АП, суд РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ОВД г. Сибай Республики Башкортостан Ихсанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении Скороходова К Н, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья З.Г. Заманова