Р Е Ш Е Н И Е

г.Сибай                  14 сентября 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием Гулиева М.С., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом заседании жалобу Гулиева М.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай от 15.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Гулиева М С,

у с т а н о в и л:

Из вышеуказанного постановления мирового судьи следует, что Гулиев М.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за то, что 22 июня 2011 года около 17 часов, управляя автомашиной, на регулируемом перекрёстке улиц Белова - Горняков г. Сибай, совершил обгон транспортного средства марки «Хундай-Акцент», государственный регистрационный номер № с выездом на полосу встречного движения, нарушив пункт 11.4 ПДД РФ.

Обращаясь с жалобой Гулиев М.С. утверждает, что он и водитель автомашины «Хундай Акцент» поворачивая на перекрестке в сторону ул. Белова, стояли на одной линии и пропускали транспортные средства, движущиеся прямо, дальнейшее движение с места двумя автомобилями не может расцениваться как обгон, так как он опережения автомобиля Хундай с выездом на полосу встречного движения не производил и соответственно на ранее занимаемую полосу не возвращался. Он дважды (29.06.2011, 30.06.2011г.) являлся по вызову суда, чтобы обосновать свою позицию. Однако по причине неявки Якшимбетова Р.Д. заседание дважды откладывалось, и следующее заседание было назначено на 15.07.2011 года, на которое он не смог явиться по причине смерти друга и нахождении на похоронах. Через Абубакирова Д.Н. попросил отложить рассмотрение дела, однако судом указанные доводы не были приняты, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие. Считает, что суд необоснованно лишил его возможности участвовать в судебном заседании и представить доказательства невиновности.

В судебном заседании Гулиев М.С. поддержал жалобу.

Суд, выслушав Гулиева М.С. и исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, находит их необоснованными.

Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, в порядке установленном законом, при рассмотрении дела нарушений требований процессуального закона не допущено.

Мировым судьей полно, всесторонне, объективно исследованы все собранные по делу доказательства и правильно установлены фактические обстоятельства дела. Исходя из добытых доказательств, Гулиев М.С. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Довод жалобы, что он не совершал обгон транспортного средства «Хундай Акцент» необоснованны, так как опровергаются собранными по делу доказательства.

Довод жалобы, что административное дело в отношении него, назначенное на 15 июля 2011 года рассмотрели без его участия неправомерно, является необоснованным, так как в материалах дела имеется расписка Гулиева об извещении о явке 14.10 часов 15 июля 2011 года к мировому судье судебного участка № 1 по г.Сибай РБ. Письменных ходатайств Гулиева об отложении судебного заседания, к материалах дела не имеется. Доказательств об уважительности причин неявки в материалах административного дела отсутствуют, также они не были представлены в судебное заседание апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ от 15.07.2011 года в отношении Гулиева М С по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: