РЕШЕНИЕ

г. Сибай 21 ноября 2011 года

Федеральный судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Филиппова А.А. на постановление начальника ОГИБДД от 13 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2011 года Филиппов А.А. привлечен к административной ответственности в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст.12.5 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 в <адрес> он, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с тонированными передними боковыми стеклами светопропускаемостью 13%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В своей жалобе Филиппов А.А. указывает, на то, что постановление вынесено за пределами двухмесячного срока установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Защитник Филиппова А.А. на основании доверенности Гималитдинов Р.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, суду пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, законом установлен двухмесячный срок давности рассмотрения административных дел, по истечении которого вопрос о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности обсуждаться не может. Указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, постановление от 13 сентября 2011 года является незаконным и подлежит отмене.

Суд, выслушав заявителя и исследовав материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из системного толкования ст. 23.1., 23.3 КоАП РФ следует, что лица уполномоченными рассматривать дела по ч. 3.1. ст. 12.15 КоАП РФ являются должностные лица органов внутренних дел (полиции), вследствие чего срок давности по административному делу в отношении Филиппова А.А. составляет 2 месяца с момента совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 14 июня 2011 года в отношении Филиппова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что тот управлял автомобилем с тонированными передними боковыми стеклами, светопроницаемость которых составляет 14%, что не соответствует требованиям технического регламента колесных транспортных средств.

Срок давности привлечения его к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, обсуждению не подлежит, вследствие чего постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Сибай от 13.09.2011г. подлежит к отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Сибай от 13.09.2011г. в отношении Филиппова А.А. по ч. 3.1 ст. 12.5 отменить, производство по делу прекратить.

Судья: