РЕШЕНИЕ

г. Сибай 28 ноября 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Юсупова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Сибай от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением Юсупов А.В. подвергнут наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов на 194-м километре автодороги <адрес>-<адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> за госномером <данные изъяты>, в нарушение требований 11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Юсупов А.В., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов следовал маршрутом <адрес>-<адрес> на автомобиле <данные изъяты>. На пути следования совершил обгон попутного транспортного средства на отрезке дороги, где знак и разметка не запрещают маневр обгона. Отрезка с прерывистой разметкой для завершения маневра ему не хватило, завершил его до моста на сплошной линии, что не запрещено Правилами. После чего был остановлен сотрудниками дорожной полиции.

Юсупов считает, что он не нарушил ПДД, так как совершил выезд в том участке дороге, где правило дорожного движения не запрещали ему маневр обгона.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Юсупов А.В. в судебном заседании жалобу поддержал, считает себя невиновным в совершении административного правонарушения.

Исследовав имеющиеся материалы административного дела, выслушав заявителя, суд пришел к следующему.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Доводы Юсупова о том, что он начал обгон там, где знак и разметка не запрещают маневр и завершил его по наступлению моста и сплошной линии, мировым судьей обоснованно опровергнуты, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Пунктом 12 Постановления № 18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ (ныне ч. 4 с. 12.15 в редакции от 24.07.2007 г.), поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке, установленном законом, в пределах санкции ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП. Альтернативных наказаний санкция указанной статьи не предусматривает.

При указанных обстоятельствах, суд оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не находит.

Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Юсупова А.В., оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья: