РЕШЕНИЕ

г. Сибай                   10 ноября 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г.,

с участием представителя заявителя жалобы Гумеровой З.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу директора ГУ Абдулгужина И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибай РБ от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением директор ГУ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей за не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере социального обслуживания, за нарушение которого предусмотрена ответственность по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ директор ГУ Абдулгужин И.Ф. в здании и на территории Отделения социального приюта для детей и подростков, расположенного по <адрес> не выполнил в срок законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

В апелляционной жалобе директор ГУ Абдулгужин И.Ф. просит об отмене данного постановления, освобождении его от административной ответственности, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

При этом Абдулгужин И.Ф. указывает, что при принятии решения не принято во внимание малозначительность правонарушения, так как здание отделения приюта было построено в ДД.ММ.ГГГГ и не предназначалось для проживания. Так же незаделанность песчанно - цементным раствором или другим негорючим материалом образовавшегося отверстия и места разрушения оштукатуривания в подвальном помещении здания не является существенным нарушением требований пожарной безопасности, так как подвал не используется для проживания и не представляет опасность жизни и здоровью детей. Позиция угрозы жизни и здоровью детей не подтверждается. Считает, что это является малозначимым правонарушением.

В судебном заседании представитель ГУ Гумерова З.А. просила удовлетворить жалобу по указанным в нем основаниям.

Оценив доводы жалобы представителя ГУ, и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Статья 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Мировым судьей судебного участка № 2 по г. Сибай РБ правильно установлено, что вина директора ГУ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об АП доказана материалами административного дела, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов директор ГУ Абдулгужин И.Ф. в здании и на территории ГУ, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил в установленный срок законное предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: не заделаны песчано - цементным раствором или другим негорючим материалом образовавшиеся отверстия и места разрушения оштукатуривания в подвальных помещениях здания, при сроке исполнения предписания - ДД.ММ.ГГГГ.

При составлении протокола № 64 об административном правонарушении от 27.07.2011 года директору ГУ Абдулгужину И.Ф. разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. В объяснении Абдулгужин И.Ф. указал, что с содержанием протокола согласен.

Изложенные в жалобе доводы о том, что данное правонарушение является малозначимым не могут служить основанием для отмены решения и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью.

Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, т.е. при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Тот факт, что директором ГУ Абдулгужиным И.Ф. не выполнено в установленный срок предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности на объектах социального обслуживания населения, о малозначительности совершенного административного правонарушения не свидетельствует. Указанное обстоятельство учтено при назначении административного взыскания, в виде минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.

Процессуальные нарушения, влекущие отмену постановления, при производстве по делу не допущены.

Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы, не находит.

Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1. п. 1 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибай РБ от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об АП в отношении директора ГУ Абдулгужина И.Ф. оставить без изменения, а жалобу Абдулгужина И.Ф. - без удовлетворения.

Судья:

а