Р Е Ш Е Н И Е

г.Сибай            20 декабря 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан

Юлмухаметов А.М., (адрес местонахождения: 453833, Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2, тел.5-47-78)

рассмотрев в открытом заседании жалобу Идрисова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 28 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Идрисова А Р,

УСТАНОВИЛ:

Из вышеуказанного постановления мирового судьи следует, что Идрисов А.Р. подвергнут наказанию по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 19.50 часов возле <адрес>, г.Сибай в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Обращаясь с жалобой, Идрисов А.Р. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, указывая, что сотрудники полиции 07.10.2011г. задержали его незаконно. Административный протокол составлен с нарушениями, а именно отсутствовали понятые. Кроме того, не проведено медицинское освидетельствование, так как без него человек не
может считаться пьяным. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения, никого он не оскорблял, нецензурно не выражался. Сотрудники полиции незаконно закрыли его на сутки, нарушили его право на свободу передвижения. После этого у него исчез сотовый телефон.

Суд исследовав материалы дела, довод жалобы находит необоснованным.

Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, в порядке установленном законом, наказание назначено в пределах санкции статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушений требований процессуального закона не допущено.

Мировым судьей полно, всесторонне, объективно исследованы все собранные по делу доказательства и правильно установлены фактические обстоятельства дела. Исходя из добытых доказательств, Идрисов обоснованно признан виновным в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за что предусмотрено наказание по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Ягафаровой А.А., рапортом сотрудника отдела МВД России по г.Сибай РБ.

Так, из объяснений Ягафаровой А.А., рапорта сотрудника отдела МВД России по г.Сибай следует, что Идрисов нецензурно кричал, грубил, на замечания не реагировал. Показаниям Ягафаровой оснований не доверять не имеется. Оснований для оговора указанным лицом Идрисова не установлено.

Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют понятые необоснован, поскольку в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола обязательное участие понятых не предусмотрено.

Довод жалобы о том, что его не освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения несостоятелен, так при квалификации деяния по ст.20.1 ч.1 КоАФ РФ состояние алкогольного опьянения не является юридически значимым обстоятельством.

При таких обстоятельствах, суд на находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 28.10.2011г. в отношении Идрисова А Р по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: