Р Е Ш Е Н И Е г.Сибай 20 декабря 2011 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М., с участием Зотова С.А., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом заседании жалобу Зотова С А на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ от 24.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Зотова С.А., У С Т А Н О В И Л: Из вышеуказанного оспариваемого постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ следует, что Зотов С.А, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, за то, что 22 октября 2011 года направляюсь по ул.Ленина, управлял автомобилем Шаврале Лачетти, госномер № с тонированными передними боковыми стёклами, светопропускаемость, которых 22,3 %, не соответствует требованиям технического регламента о безопасности. Обращаясь с жалобой Зотов утверждает, что обоснованием причины остановки, вне стационарного поста ДПС, инспектор назвал «проверка документов». В соответствии со ст.6 Закона «Об обжаловании в суд действий и решении нарушающих права и свободы граждан» на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. В соответствии со ст. 18 «Служебные обязанности и права сотрудника милиции», сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. В приказе МВД РФ N 185 в пункте 2 приводится исчерпывающий список причин, по которым ИДПС вне стационарного поста имеет право на остановку ТС, и проверка документов в это число не входит. Обосновав остановку моего ТС вне пределах стационарного поста ДПС проверкой документов, инспектор ДПС нарушил его право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Контроль технического состояния автомобиля проводился вне стационарного поста ДПС, что противоречит требованиям приказа №1240 МВД РФ. После чего было выписано постановление об административном правонарушении. При проверке технического состояния автомобиля не был предоставлен для ознакомления сертификат, на прибор для проверки технического состояния автомобиля. В судебном заседании Зотов С.А. поддержал жалобу. Суд, выслушав Зотов С.А. и исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, находит их необоснованными. Постановление о назначении административного наказания вынесено начальником ОГИБДД отдела МВД по г.Сибай РБ в пределах его компетенции, в порядке установленном законом, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушений требований процессуального закона не допущено. Начальником ОГИБДД отдела МВД по г.Сибай РБ полно, всесторонне, объективно исследованы все собранные по делу доказательства и правильно установлены фактические обстоятельства де ла. Исходя из добытых доказательств, Зотов обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ. Довод Зотова о том, что инспектор ДПС остановил транспортное средство вне пределов поста ДПС с проверкой его документов, что нарушило его право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам, суд находит несостоятельным, поскольку. В связи с этим суд не находит оснований для отмены оспариваемого постановления. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД по г.Сибай от 24.10.20г. в отношении Зотова С А по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья: