РЕШЕНИЕ г. Сибай 24 января 2012 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г., с участием представителя заявителя Гималитдинова Р.А., рассмотрев жалобу Гурова А П на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай от 09.10.2011 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай № от ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности Гуров А.П. по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в связи с тем, что 03.07.2011 г., управляя автомобилем марки «Авто1» на <адрес>, в нарушение п.11.2 ПДД начал обгон транспортного средства, движущегося впереди и подавшего сигнал поворота налево, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Авто2». Решением Сибайского городского суда РБ от 04.08.2011 г. вышеуказанное постановление отменено и возвращено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуального права, а именно: в схеме имеются размеры написанные карандашом, в то время как схема составлена шариковой ручкой; постановление не мотивировано, не отражено, почему приняты во внимание доводы потерпевшего и не приняты доводы Гурова А.П. Постановлением и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай от 09.10.2011 г. производство по делу прекращено по ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Обращаясь с жалобой, Гуров А.П. просит изменить постановление и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай от 09.10.2011 г., указывая на то, что по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о его виновности не может быть разрешен; выводы должностного лица о его виновности не мотивированы, причины отмены первоначального постановления от 05.07.2011 г., установленные решением Сибайского городского суда РБ от 04.08.2011 г., не устранены. В судебном заседании представитель заявителя Гималитдинов Р.А. жалобу поддержал, просил удовлетворить по указанным в ней основаниям. Ознакомившись с доводами жалобы, пояснениями Гималитдинова Р.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Прекращая производство по делу, и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай в постановлении от 09.10.2011 г. пришел к выводу о нарушении Гуровым А.П. п.11.2 Правил дорожного движения. Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, составляет два месяца со дня его совершения. ДТП произошло 03 июля 2011 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 03 сентября 2011 года. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП при истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения в рамках начатого производства за пределами срока давности обсуждению не подлежит. Постановление и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай от 09.10.2011 г., вынесенное по делу за пределами срока давности, указанным требованиям закона не соответствует, поскольку содержит выводы по вопросу виновности Гурова А.П. в нарушении Правил дорожного движения. Таким образом, суд находит, что в постановление и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай от 09.10.2011 г. необходимо внести изменения. Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об АП, суд РЕШИЛ: Жалобу Гурова А П удовлетворить. Постановление и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай от 09.10.2011 г. о прекращении производства по делу в отношении Гурова А.П. изменить, исключив из него установление вины Гурова А.П. в дорожно-транспортном происшествии 03.07.2011 г. Судья: