РЕШЕНИЕ г. Сибай 17 февраля 2012 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М. с участием привлекаемого к административной ответственности лица Сафина И.Д., защитник Ярбулова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафина И Д на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай РБ Исянгужина И.С. от 06 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением мирового судьи Сафин И.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 27.08.2011 г. в 01.15 часов автомобилем по ул.Ленина, 7 г.Сибай РБ в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В жалобе Сафин И.Д. просит отменить постановление как незаконное, указывает, что автомашиной не управлял, автомобиль находился на стоянке возле торгового центра «Адель». Ждал зятя и сестру, которые должны были их увезти его с семьей со свадьбы в с.Исянгильдино Хайбуллинского района РБ. В это время подъехали сотрудники ГИБДД и, не обращая внимания на его возражения, произвели освидетельствование и составили протокол. Сафин и его представитель Ярбулов Р.Г. в судебном заседании поддержали жалобу и просили удовлетворить жалобу по указанным в ней основаниям. Часть 1 ст.12.8. КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет лишение права управления транспортными средствами от 1,5 до 2 лет. Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что Сафин управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколами от 27.08.2011 г. об административном правонарушении 02АТ № 777011, где имеется собственноручная запись Сафина, о том, что ехал домой со свадьбы, актом освидетельствования № 02 АА № 112312, бумажным носителем информации о проведении освидетельствования от 27.08.2011 г. Нахождение его в состоянии опьянения установлено на основании совокупности признаков алкогольного опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, а так же с использованием технического средства алкотектора РRО-100 СОМВI, заводской № 632719, показавшего 0,941 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе Сафина. Прибор сертифицирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, прошел очередную поверку 10.02.2011 г., срок действия которой 1 год. Акт освидетельствования у суда сомнения не вызывает, он соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. Присутствие понятых Зыкрина и Гадельшина при освидетельствовании Сафина подтверждается их подписями в акте. Не верить им и признать участвовавших понятых заинтересованными лицами, у суда оснований не было. Копии документов вручены Сафину под роспись. Исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Нарушение срока рассмотрения дела не допущено. Дело рассмотрено мировым судьей в пределах двухмесячного срока, установленного ст. 29.6 ч. 1.1 Кодекса РФ об АП со дня получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Обжалуемое постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке, установленном законом, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу суд не находит. Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай РБ Исянгужина И.С. от 06 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Сафина И Д оставить без изменения, а жалобу Сафина - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: