№12-15/2012

Копия

РЕШЕНИЕ

г. Сибай         08 февраля 2012 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов В.С., с участием Заплатина А.А., его представителя Гарипова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заплатина А А на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи Заплатин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 11 декабря 2011г. в 23.20 часов автомобилем по ул.Пионерская, в г.Сибай в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Заплатин А.А. просит отменить постановление, указывая на его незаконность, обосновывая это тем, что мировой судья не принял во внимание его показания о том, что вечером 11 декабря 2011г. собрались с друзьями в кафе, он, зная, что ему садиться за руль, выпил только небольшую чашку безалкогольного пива «Балтика-0». При управлении автомашиной по ул.Пионерской, его машину занесло от гололеда, проезжавшие мимо сотрудники ППС, увидев это, вызвали сотрудников ГИБДД, которые по прибытии сказали, что у него запах алкоголя изо рта. Ему не показали поверку от алкотектора и его паспорт, на руки не выдали копии акта освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о задержании не было подписи понятых. При отстранении от управления и освидетельствования не присутствовали двое понятых, был лишь один понятой, являющийся охранником в отделе ОГИБДД. Его ходатайство о вызове понятых в качестве свидетелей, мировой судья не удовлетворила, не приняла во внимание и показания свидетелей, которые показали, что в то день он спиртных напитков не употреблял. При освидетельствовании были существенно нарушены требования п.6 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008г.

Заявитель Заплатин А.А. и его представитель Гарипов В.Г., действующий на основании доверенности от 17.12.2011г., в судебном заседании просили удовлетворить жалобу по тем же основаниям, просят отменить постановление мирового судьи как незаконное.

Выслушав объяснения Заплатина А.А. и его представителя Гарипова В.Г., допросив свидетеля Юнусбаева Ф.Ф., изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствие с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что Заплатин А.А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколами от 12.12.2011 г. об административном правонарушении 02АТ №801301, где он собственноручно дал объяснение, что «полстакана пива выпил, после поехал на работу на своем автомобиле», об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №611812, актом освидетельствования 02 АА №122662, бумажным носителем информации о проведении освидетельствования от 12.12.2011г., с результатами которого Заплатин А.А. согласился. Копии протоколов ему вручены под роспись.

Нахождение его в состоянии опьянения установлено на основании совокупности признаков алкогольного опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, а так же с использованием технического средства алкотектора РRО-100 СОМВI, заводской №639645, показавшего 0,440 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе Заплатина А.А. Прибор сертифицирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, прошел очередную поверку 16.02.2011г., срок действия которой 1 год. Акт освидетельствования сомнения не вызывает, он соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. Доводы Заплатина А.А. не нашли подтверждения в судебном заседании, при отстранении Заплатина А.А. от управления ТС и освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями в протоколе.

Доводы Заплатина А.А. о том, что он подписывал документы как того требовали сотрудники милиции, голословны и ничем не подтверждаются, по оформлению протоколов он замечаний не имел.

Исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Обжалуемое постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Доводы Заплатина А.А. и Гарипова В.Г. голословны и ничем не подтверждаются. Исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Показания свидетеля Юнусбаева Ф.Ф., допрошенного в судебном заседании 25.01.2012 г., по поводу отсутствия во время освидетельствования Заплатина А.А. сотрудниками ГИБДД второго понятого, противоречат Акту освидетельствования Заплатина от 12.12.2011 г., из которого следует, что он подписан двумя понятыми, каких-либо замечаний от Заплатина не поступало, он согласился с результатами освидетельствования.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 17.11.2011г. постановлено на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а потому оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.      

Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Заплатина А А оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья