РЕШЕНИЕ

г. Сибай         17 февраля 2012 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.,

с участием заявителя жалобы Ишбердина Р.Н., защитника Мухарлямова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухарлямова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. от 20 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности Ишбердина Р Н по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи Ишбердин Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ. в 03.25 часов автомобилем АВТО, г/н. № по пр.Горняков, 1 в г.Сибай в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В апелляционной жалобе защитник Ишбердина Р.Н. Мухарлямов Р.М. просит отменить постановление как незаконное, указывает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с нарушением, а также с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление. Производство по делу просит прекратить в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.

Выслушав Ишбердина Р.Н., защитника Мухарлямова Р.М. и, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Часть1 ст.12.8. КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет лишение права управления транспортными средствами от 1,5 до 2 лет.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что Ишбердин Р.М. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколами от 05.11.2011 г. об административном правонарушении 02АТ № 777472, об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 605135, актом освидетельствования № 02 АА № 122645, бумажным носителем информации о проведении освидетельствования от 05.11.2011 г, Ишбердин согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения.

Нахождение Ишбердина в состоянии опьянения установлено посредством технического средства алкотектора РRО-100 СОМВI, заводской № 639645, показавшего 0,330 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Прибор сертифицирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, прошел очередную поверку 16.02.2011 г., срок действия которой 1 год. Акт освидетельствования у суда сомнения не вызывает, он соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г. Присутствие понятых Зыкрина и Юнусбаева при освидетельствовании Ишбердина подтверждается их подписями в акте. Не верить им и признать участвовавших понятых заинтересованными лицами, у суда оснований не было. С актом освидетельствования Ишбердин Р.Н. согласился, о чем имеется соответствующая запись. Исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Обжалуемое постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке, установленном законом, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.

Доводы жалобы были предметом разбирательства мировым судьей, обоснованно отвергнуты в обжалуемом постановлении.

При указанных обстоятельствах, суд оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не находит.

Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от 20 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности Ишбердина Р ФИО12 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: