№ 12-12 /2012                                                                                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

г.Сибай              30 января 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием Сулейманова Р.Ю., в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, его защитника Мурзабулатовой М.Р.,

рассмотрев в открытом заседании жалобу Сулейманова Р Ю на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай РБ от 15 декабря 2011 года в отношении Сулейманова Р.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Из вышеуказанного постановления следует, что Сулейманов Р.Ю. подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяце по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обращаясь с жалобой Сулейманов Р.Ю. просит отменить указанное постановление, указывая, что дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В имеющихся материалах дела, в расписке о получении судебной повестке стоит не его подпись, а подпись адвоката, которая попыталась дозвониться, но не смогла дозвониться. Он не знал, что состоится судебное заседание, а со стороны суда не были приняты другие меры уведомить его о назначении судебного заседания (судебной повесткой, телефонограммой, фискальной связью, и т.д.).

В судебном заседании Сулейманов Р.Ю. поддержал жалобу, считает, что дело рассмотрено без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения.

Суд, выслушав Сулейманова Р.Ю., его защитника Мурзабулатову и исследовав материалы дела, находит жалобу обоснованной по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что Сулейманов Р.Ю. не был извещен о рассмотрении дела 15 декабря 2011 года, то есть не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Из имеющейся в материалах дела расписка с вызовом в судебное заседание к 14.00 часам 15 декабря 2011 года следует, что расписку получил не Сулейманов А.Р., а иное лицо с отметкой «для передачи». Других документов подтверждающих извещение Сулейманова о времени и месте судебного заседания в деле не обнаружено.

В связи с этим суд находит, что при рассмотрении дела в отношении Сулейманова нарушено его право на участие при рассмотрении дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст.ст.25.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Суд находит, что с момента совершения правонарушения - 22.09.2011 года истекло более трех месяцев.

При таких обстоятельствах согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоаП РФ оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращении, в силу наличия обстоятельства, предусмотренного ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.3, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай от 15 декабря 2011 года в отношении Сулейманова Р Ю об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: