Р Е Ш Е Н И Е

г.Сибай                23 марта 2012 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов А.М., с участием Нургалеева Р.Н., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, его защитника Нафикова Р.Н.,

рассмотрев в открытом заседании жалобу Нургалеева Р Н на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 02.02.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Нургалеева Р.Н.,

у с т а н о в и л :

Из вышеуказанного постановления следует, что Нургалеев Р.Н. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ за то, что он 21 января 2012 года около 06 часов в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление транспортным средством марки ВАЗ-21093, принадлежащим ему на праве собственности, гр.Валеевой А.К., находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

Обращаясь с жалобой, Нургалеев Р.Н. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, указывая, что транспортное средство добровольно передав Валеевой, был уверен, что она в абсолютно трезвом состоянии; объяснительную, которая доказывает вину Нургалеева, он не подписывал. Считает, что объяснительная написана и подписана другим лицом. Так же сведения о привлечении Валеевой к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют. В связи с этим он считает, что его вина не доказана судом.

В судебном заседании Нургалеев Р.Н. поддержал жалобу.

Выслушав доводы Нургалеева Р.Н. и исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, в порядке установленном законом, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушении требований процессуального закона, в том числе право на защиту, не допущено.

Мировым судьей полно, всесторонне, объективно исследованы все собранные по делу доказательства и правильно установлены фактические обстоятельства дела. Исходя из добытых доказательств, Нургалеев обоснованно признан виновным по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу о доказанности вины Нургалеева, что подтверждается копией акта № 126809 от 21.01.2012г. освидетельствования Валеевой А.К на состояние алкогольного опьянения с применением прибора PRO100 за №634825, согласно которого у Валеевой установлено состояние опьянения - 1,128 мг/л.

Довод Нургалеева о том, что он был уверен, что Валеева в абсолютно трезвом состоянии, не имеет юридического значения по делу, поскольку, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

Конструкция диспозиции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях не предусматривает такого признака, что лицо, передающее управление транспортным средством, заведомо знало о состоянии опьянения того лица, которому транспортное средство передается.

Совершение данного административного правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 02.02.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении Нургалеева Р Н без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: