Р Е Ш Е Н И Е

г.Сибай                21 марта 2012 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов А.М., (адрес местонахождения: 453833, Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2, тел.5-47-78)

рассмотрев в открытом заседании жалобу Муратова А С на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай от 08.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Муратова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Из вышеуказанного постановления следует, что Муратов А.С. подвергнут наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов управлял автомобилем по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения.

Обращаясь с жалобой, Муратов А.С. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, указывая, что исходя из приложений п.п.1,2 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, решая на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызова в суд лица, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья должен был надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении. Он не явился в судебное заседание, так как не был уведомлен, что является существенным нарушением положений действующего административного законодательства, влекущим его отмену. При рассмотрении дела судом нарушены требования ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, и постановление вынесено без полного и всестороннего изучения обстоятельств дела.

В судебном заседании Муратов А.С. поддержал жалобу.

Суд, выслушав Муратова А.С, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, в порядке установленном законом, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушений требований процессуального закона не допущено.

Мировым судьей полно, всесторонне, объективно исследованы все собранные по делу доказательства и правильно установлены фактические обстоятельства дела. Исходя из добытых доказательств, Муратов обоснованно признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрено наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства.

Довод жалобы, что он не был надлежащим образом уведомлен суд находит, не обоснованным, так как на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Муратов извещен, о чем имеется его расписка о получении повестки, но не явился, причины неявки неизвестны. В связи с этим заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению о вручении повестки, повестка ДД.ММ.ГГГГ вручена брату Исламуратову для передачи.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого постановления суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай от 08.12.2011г. в отношении Муратова А С по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: