РЕШЕНИЕ

г. Сибай                                                                                  18 мая 2012 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.,

с участием заявителя Кадырова Э.Р.,

инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай РБ Лукманова И.Ш.,

рассмотрев жалобу Кадырова Э Р на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай РБ Лукманова И.Ш. от 02 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай Лукманова И.Ш. от 02 апреля 2012 года Кадыров Э.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что он 02.04.2012 г. в 05.30 часов в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> «Транзит», нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

Обращаясь с жалобой, Кадыров Э.Р. просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что вышеуказанный знак у здания администрации <адрес> установлен незаконно.

В судебном заседании Кадыров Э.Р. просил удовлетворить жалобу по указанным в нем основаниям, подтвердив доводы, указанные в жалобе.

Ознакомившись с доводами жалобы Кадырова Э.Р., его пояснениями, и исследовав материалы дела, суд считает жалобу Кадырова Э.Р. подлежащей удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией (пункт 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержден Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 г. № 221).

Согласно письменному сообщению МБУ «УЖКХ» г. Сибай от 26 апреля 2012 года указанное муниципальное учреждение информацией по дислокации дорожных знаков, расположенных у здания администрации ГО <адрес> не располагают в связи с отсутствием проекта организации дорожного движения.

Таким образом, вывод о том, что водитель Кадыров Э.Р., управляя транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 05.30 часов по <адрес> нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела не подтвержден.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай Лукманова И.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Кадырова Э.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь, ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 30.6, 30.7 ч.1.п.3 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Кадырова Э Р, удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай Лукманова И.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении Кадырова Э Р, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Кадырова Э.Р. состава административного правонарушения.

Копию решения направить Кадырову Э.Р. и другим заинтересованным лицам в течение 3 суток после его вынесения.

Судья: