№12-68/2012 по жалобе Салихова Р.Н. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД г.Сибая от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее



Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2012 года             г.Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием Салихова Р.Н., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салихова Р.Н. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД г.Сибая от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Салихова Р Н,

УСТАНОВИЛ :

Из вышеуказанного постановления следует, что Салихов Р.Н. подвергнут наказанию по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за управление ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> транспортным средством ВАЗ-2112, оборудованным ремнем безопасности, не пристегнутым.

Обращаясь с жалобой Салихов Р.Н. просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он автомашиной ВАЗ-2112 не управлял, двигатель был выключен, автомобиль находился на стоянке возле <адрес> в <адрес>, он находился в салоне автомашины без пристегнутых ремней. При составления протокола об административном правонарушении лица, указанные в качестве свидетелей не присутствовали. Его невиновность могут доказать свидетели: Шамигулов Д.Т., Ишембетов Д.Р., Муллахметов Ю.А..

В судебном заседании Салихов Р.Н. поддержал жалобу и пояснил, что его необоснованно привлекли к ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.

Суд, выслушав Салихова Р.Н. и исследовав материалы дела, находит жалобу обоснованной по следующим основаниям.

В соответствии ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что Салихову Р.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа, в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись Салихова, имеется запись «не согласен».

Из показаний свидетеля Шамигулова Д.Т., сотрудника Сибайского городского отдела УФССП РФ ПО РБ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с водителем Салиховым Р.Н., на служебной автомашине Сибапйского отдела УФССП, подъехали напротив здания мировых судей по <адрес>. Он с документами по исполнению привода зашел в здание судебных участков по <адрес> и когда через несколько минут вернулся, возле их служебной автомашины стоял сотрудник ГИБДД и проверял документы. Затем сотрудник ГИБДД стал составлять протокол за не пристегивание ремня безопасности. Сотрудник ГИБДД их автомобиль при движении не останавливал.

Из материалов дела усматривается, что кроме протокола по делу об административном правонарушении имеется лишь рапорт сотрудника ГИБДД о совершении Салиховым правонарушения. Свидетели, которые указаны в протоколе должностным лицом в порядке, определенном КоАП РФ, не опрошены.

При таких обстоятельствах суд находит, что вина Салихова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, материалами дела не доказана, выводы должностного лица основаны на не доказанных обстоятельств.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что обжалуемое постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> подлежит отмене, как вынесенное на основании не доказанных обстоятельств, а административное дело подлежит прекращению производством.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.3, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Салихова Р Н - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: