№12-114/2012         

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2012 года                                                                        г.Сибай

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Барлыбаева У.А.,

рассмотрев жалобу Барлыбаева У А на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ от 16 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ от 16 августа 2012 года Барлыбаев У.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты> по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП за обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при управлении автомашиной ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут по автодороге Магнитогорск - Ира, на 122 километре автодороги.

В жалобе Барлыбаев У.А. просит отменить вышеназванное постановление мирового судьи и вернуть на новое рассмотрение, указывая, что не был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрении дела. Мировой судья направил извещение по неверному адресу: <адрес> тогда как фактически он проживает по адресу: <адрес> такой адрес он указывал и сотруднику ОГИБДД, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. Просит восстановить ему срок обжалования постановления мирового судьи, в связи с тем, что он получил копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией на сайте ФГУП «Почта России» в сети Интернет.

В судебном заседании Барлыбаев У.А. жалобу поддержал, пояснил, что по <адрес> проживает около 4-х лет с семьей. Зарегистрирован по <адрес>, но сотруднику ОГИБДД указывал именно адрес: <адрес>2. Мировой судья судебного участка №2 по г.Баймак и направил ему по этому адресу уведомление о том, что дело направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка по <адрес>. Не знает, почему мировой судья Кузнецов А.Э. направил повестку по адресу: <адрес>, и откуда в материалах дела взялся этот адрес. Он действительно проживал в этой квартире, принадлежащей родителям, в годы учебы в школе, но эту квартиру в 2009г. родители продали, не знает кому. Он не указывал этого адреса сотрудникам ОГИБДД. Сотрудники ОГИБДД спрашивали у него насчет места рассмотрения дела, он в протоколе указал, что: «мировым судьей по месту своего жительства - <адрес>».

Как видно из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена Барлыбаевым У.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с сайта ФГУП «Почта России» в сети Интернет. Жалоба направлена Барлыбаевым У.А. по почте ДД.ММ.ГГГГ, поступила в Сибайский городской суд ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд находит, что Барлыбаев У.А. срок для обжалования указанного постановления мирового судьи в городском суде не пропустил.

Выслушав Барлыбаева У.А., изучив и оценив материалы дела, нахожу жалобу обоснованной.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ Как указано в постановлении Барлыбаев У.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежаще судебной повесткой по адресу, указанному им должностному лицу полиции при составлении протокола. Почтовое извещение вернулось с почтовой отметкой «истек срок хранения».

ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено без участия Барлыбаева У.А. Сведений о надлежащем извещении на день рассмотрения в материалах дела не имеется. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> повестка с вызовом на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ направлена по адресу: <адрес>, как указано в определении о передаче дела от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в протоколе об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес проживания Барлыбаева У.А. по <адрес>2.

В своем определении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении времени и месте рассмотрения дела, во вводной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья указывает место жительства Барлыбаева У.А. по <адрес>, однако повестка направлена по иному адресу. Следовательно, вывод мирового судьи о надлежащем извещении Барлыбаева У.А. о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ несостоятелен. Судебная повестка по адресу: <адрес> не направлялась. Более того, в протоколе об административном правонарушении указан номер телефона Барлыбаева У.А. Однако, мировым судьей телефонограммы по этому номеру телефона не направлялись.

Мировым судьей нарушено право Барлыбаева У.А. на участие при рассмотрение дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барлыбаева У А по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес>.

Судья:        Л.Х.Суфьянова

И.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес>

Г.Б.Аллаяровой

Возвращаю административное дело в отношении Барлыбаева Урала Адигамовича после рассмотрения.

Приложение: административное дело №.

Судья       Л.Х.Суфьянова

И.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес>

Г.Б.Аллаяровой

Возвращаю административное дело в отношении Барлыбаева Урала Адигамовича после рассмотрения.

Приложение: административное дело №.

Судья       Л.Х.Суфьянова