Уголовное дело № 1-9/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Сямжа 13 февраля 2012 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,
с участием государственного обвинителя прокурора Сямженского района Мастерова Ю.М.,
подсудимого: Боровкова А.Н.,
защитника: Строкова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пантиной Г.И.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Боровкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Боровков А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Боровков А.Н. с целью кражи продуктов питания подошёл к помещению временной столовой, принадлежащей ОАО «Наименование» отделению «Наименование1», расположенной по адресу: <адрес>. Взломав запорное устройство на входной двери, тайно, имея корыстную цель, он проник внутрь помещения столовой. Из находящейся там коробки Боровков А.Н. похитил 1 банку тушеной свинины емкостью 325 граммов по цене 59 рублей и использовал её в пищу. В результате этого ОАО «Наименование» отделению «Наименование1» был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия подсудимого Боровкова А.Н. по данному эпизоду квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как ущерб полностью возмещен подсудимым, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Боровков А.Н. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого Строков Н.А. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель прокурор Сямженского района Мастеров Ю.М. не возражает против прекращения уголовного дела, на основании ст. 25 УПК РФ.
Учитывая, что подсудимый Боровков А.Н. впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, тяжких последствий не наступило, суд полагает правомерным прекратить в отношении подсудимого Боровкова А.Н. уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу – отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-9/2012 в отношении Боровкова А.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения на кассационный период подсудимому Боровкову А.Н. подписку о невыезде – отменить.
Копию настоящего постановления направить Боровкову А.Н., потерпевшей ФИО1, защитнику Строкову Н.А., прокурору Сямженского района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий подпись А.Е. Юров.