Уголовное дело № 1-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Сямжа21 апреля 2011 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сямженского района Горбуновой Л.И.,
подсудимых: Полицинский А.А., Скороходова Д.С.,
защитников: Негодяеве А.А., представившем удостоверение № и ордер №, Сальникове И.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Смирновой Т.Ю.,
потерпевшем ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полицинский А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Скороходова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Полицинский А.А. и Скороходов Д.С. органами предварительного следствия обвиняется в следующем:
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Полицинский А.А. и Скороходов Д.С., предварительно договорившись друг с другом, с целью кражи, тайно, из корыстных побуждений, путем взлома запорного устройства, проникли в гараж ФИО1, расположенный возле дома № на ул. <адрес>. Из данного гаража Полицинский А.А. и Скороходов Д.С. похитили три канистры (одна канистра емкостью 50 литров и две канистры емкостью 10 литров) с 70 литрами бензина марки АИ-92 по цене за один литр 25 рублей, на общую сумму 1 750 рублей и сабвуфер марки «НАЗВАНИЕ», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий ФИО1. Канистры, в которых находился бензин для ФИО1 ценности не представляют. Похищенным имуществом Полицинский А.А. и Скороходов Д.С. в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. Хищением 70 литров бензина и сабвуфера ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 4 750 рублей, который для него является значительным.
Действия подсудимых по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, так как ущерб возмещен подсудимыми полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимые Полицинский А.А. и Скороходов Д.С. согласились в судебном заседании с прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитники подсудимых Негодяев А.А. и Сальников И.В. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Сямженского района Горбунова Л.И. не возражает против прекращения уголовного дела, на основании ст. 25 УПК РФ.
Учитывая, что Полицинский А.А. и Скороходов Д.С. впервые совершили преступление средней тяжести, ранее юридически не судимы, примирились с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд полагает правомерным прекратить в отношении Полицинский А.А. и Скороходова Д.С. уголовное дело по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Полицинский А.А. и Скороходова Д.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения на кассационный период Полицинский А.А. и Скороходову Д.С. подписку о невыезде – отменить.
Копию настоящего постановления направить Полицинский А.А., Скороходову Д.С., потерпевшему ФИО1, защитнику Негодяеву А.А., защитнику Сальникову И.В., прокурору Сямженского района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
ПредседательствующийподписьА.Е. Юров.