Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)



Уголовное дело № 1-24/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа 14 сентября 2010 года.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Горбуновой Л.И.,

подсудимого Белоусов М.А.,

защитника Негодяева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшем ФИО1,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Белоусов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Белоусов М.А. обвиняется в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Белоусов М.А., находясь около магазина «НАЗВАНИЕ», расположенного по адресу <адрес>, рядом с которым стояла автомашина АВТО1 государственный номер №, принадлежащая ФИО2, с последним Белоусов М.А. никогда знаком не был, подошел к данной автомашине и увидел в замке зажигания ключи, осознавая, что действует неправомерно, руководствуясь своими личными интересами и не имея умысла на хищение автомашины, принадлежащей ФИО1, Белоусов М.А. сел в автомашину, запустил ее двигатель, развернулся около магазина «НАЗВАНИЕ» и увел ее с места стоянки. Проехав несколько метров, Белоусов М.А. остановил автомашину у выезда на автодорогу «<адрес>».

Действия подсудимого по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Белоусов М.А. согласен с прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого Негодяев А.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Горбунова Л.И. не возражает против прекращения уголовного дела, на основании ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что Белоусов М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, суд полагает правомерным прекратить в отношении Белоусов М.А. уголовное дело по ст. 166 ч. 1 УК РФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Белоусов М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения на кассационный период Белоусов М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить Белоусов М.А., потерпевшему ФИО1, защитнику Негодяеву А.А., прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись А.Е. Юров.