КОПИЯ
Гр.дело № 2-128/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Сямжа 20 сентября 2010 года
Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Астаховой Г.В..
при секретаре Смирновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окатова Н.Ю. к сельскому поселению <адрес> о признании права собственности на жилое помещение ( дом),
УСТАНОВИЛ:
Окатова Н.Ю. обратилась в суд с иском к сельскому поселению <адрес> о признании права собственности на дом, находящийся по адресу: <адрес>. В указанном
доме с мужем, ФИО1, дочерью,ФИО2 проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, с момента его постройки. Дом деревянный, стены щитовые. Дом был предоставлен колхозом « ОРГАНИЗАЦИЯ1» в связи с трудовыми отношениями с хозяйством. В настоящее время колхоз « ОРГАНИЗАЦИЯ1» ликвидирован. На балансе сельского поселения <адрес> данный дом не стоит. В реестре муниципального имущества <адрес> информация о жилом доме, как объекте, отсутствует. При выделении дома ордер на жилое помещение не выдавался. Документов, подтверждающих предоставление дома её семье, по документам бывшего колхоза « ОРГАНИЗАЦИЯ1» и <адрес> с/ совету, не сохранилось. В течение всего времени проживания в указанном доме она несла бремя ответственности и обязанности в соответствии всех норм эксплуатации и обслуживания дома как жилого помещения.
В судебном заседании Окатова Н.Ю. поддержала исковые требования, дополнила, что в ДД.ММ.ГГГГ году в состав членов семьи, проживающих в указанном доме, записан её внук, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установление права собственности на жилое помещение ей необходимо для регистрации в регистрационной службе.
Представитель ответчика- сельского поселения <адрес> Мизинцева О.А. исковые требования признала в полном объёме.. Дополнила, что на момент предоставления жилого помещения семье истицы в <адрес> не было наименования улиц и нумерации домов. В ДД.ММ.ГГГГ году улице было присвоено название « <адрес>», дому №. В связи с изменением границ муниципальных образований комитет самоуправления <адрес> сельсовета вошел в состав сельского поселения <адрес>, на территории которого находится и дом № ул. <адрес>, в котором проживаеи семья истицы. В реестре собственности администрации сельского поселения <адрес> указанный дом не значится.
Представитель ответчика- ОАО « ОРГАНИЗАЦИЯ2», привлеченный к участию в деле в качестве ответчика по инициативе истицы, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствии. В отзыве на исковое заявление указано, что жилой дом, расположенный в <адрес>, ОАО « ОРГАНИЗАЦИЯ2» не приобретен, на балансе Общества не стоит. Считает неправомерным привлечение его в качестве ответчика по данному делу<данные изъяты>.
Представитель заинтересованного лица –администрации <адрес> муниципального района <адрес> Романенко С.Н. показала, что дом №, ул. <адрес>, находящийся в <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится.
Определением Арбитражного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ года Дело № завершено конкурсное производство в отношении СПК ( колхоз) «ОРГАНИЗАЦИЯ1» и данное определение является основанием для внесения в государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации СПК( колхоз) « ОРГАНИЗАЦИЯ1».Государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства осуществлена ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, номер записи №. СПК ( колхоз) « ОРГАНИЗАЦИЯ1 не входил в состав ОАО « ОРГАНИЗАЦИЯ2». На общем собрании членов, ассоциированных членов сельскохозяйственного производственного кооператива ( колхоз) «ОРГАНИЗАЦИЯ1» был рассмотрен вопрос об отчуждении основных средств СПК ( колхоз)»ОРГАНИЗАЦИЯ1 » АО ОРГАНИЗАЦИЯ2, но перечень основных средств в протоколе не прописан и к нему не приложен. Регистрация не была произведена. Просит признать право собственности Окатова Н.Ю. на дом №, ул. <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить иск Окатова Н.Ю.<данные изъяты>.
Заинтересованное лицо ФИО2 дала показания, аналогичные показаниям Окатова Н.Ю., просит удовлетворить её исковые требования..
Суд, выслушав стороны заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Окатова Н.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст.234 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что Окатова Н.Ю. более пятнадцати лет непрерывно проживает в доме № ул. <адрес> в <адрес>, владеет им как своим собственным имуществом.
Согласно справке комитета по управлению имуществом администрации <адрес> муниципального района на ДД.ММ.ГГГГ об объекте недвижимости: жилом доме № по адресу: <адрес>, инвентарный номер по кадастровому паспорту-№, общей площадью 63,3 кв.м. –отсутствует<данные изъяты>
Из справки администрации сельского поселения <адрес> данный дом в в реестре муниципального имущества отсутствует <данные изъяты>
Согласно справке отдел архива и делопроизводства администрации <адрес> муниципального района <адрес>, не имеет возможности подтвердить предоставление жилого дома Окатова Н.Ю.и ФИО1 в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ гг. в связи с тем,что в Объединенном архиве СПК(колхоз) «ОРГАНИЗАЦИЯ1» в имеющихся протоколах заседаний правлений, общих собраний членов колхоза «ОРГАНИЗАЦИЯ1» за указанные годы сведений о предоставлении жилья истице и её мужу не имеется<данные изъяты>
Суд признает ненадлежащим ответчиком по делу ОАО» ОРГАНИЗАЦИЯ2», поскольку им не был принят жилой дом № ул. <адрес>, расположенный в <адрес> и на балансе Общества не состоит<данные изъяты>
На основании ст. 234 ГК РФ, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Окатова Н.Ю. на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Сямженский районный суд.
Судья Г.В. Астахова.
Копия подпись Г.В. Астахова.