О взыскании задолженности



Гражданское дело № 2-111/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 20 сентября 2010 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПКСК «Содружество» к члену СПКСК «Содружество» Соколову С.А. о взыскании задолженности, возврате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к Соколову С.А. о взыскании по договору займа суммы основного долга, процентов за пользование займом, пени за нарушение сроков договора (штрафы) в сумме 143358 рублей, государственной пошлины в порядке возврата в размере 4067 рублей 16 копеек, и обращении взыскания на заложенное имущество, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ, между СПКСК «Содружество» и Соколовым С.А. был заключен договор займа, по которому ответчику передано 100000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленные сроки взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. Кроме того в обеспечение договора займа, был заключен договор залога, на ? долю здания бани, расположенную по <адрес>, стоимостью 150000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Меньшиков М.В. исковые требования в части взыскания суммы иска и взыскания государственной пошлины поддержал в полном объеме. В части наложения взыскания на заложенное имущество и определении начальной стоимости заложенного имущества, от исковых требований отказался. Также просит снять обеспечительную меру, установленную определением Сямженского районного суда, так как заложенное имущество после пожара, не представляет первоначальной ценности, и не сможет погасить задолженность.

Ответчик Соколов С.А. в судебном заседании, полностью признал уточненные исковые требования, о чем предоставил в суд заявление.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик представил в суд письменное заявление о признании уточненных исковых требований, а истец представил заявление с отказом от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество и установления продажной цены заложенного имущества, которые приняты судом, так как признание иска и отказ от части исковых требований не нарушают права сторон и третьих лиц, суд считает исковые требования о взыскании с Соколова С.А. в пользу СПКСК «Содружество» 143358 рублей и уплаченной государственной пошлины в порядке возврата в размере 4067 рублей 16 копеек подлежащими удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310,807, 809, 810,811 ГК РФ, ст.98, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколова С.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного - сберегательного кооператива «Содружество» 147425 (сто сорок семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 16 копеек, в том числе: 143 358 (сто сорок три тысячи триста пятьдесят восемь) рублей – задолженность по договору займа, 4067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 16 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Судья: подпись А.Е. Юров.