О взыскании задолженности по заработной плате

Гражданское дело № 2-142/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 12 октября 2010 года.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,

при секретаре Смирновой Т.Ю.,

рассмотрев в заочном порядке гражданское дело по заявлению прокурора Сямженского района в интересах Комаровой С.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Первомайский» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сямженского района обратился в суд с заявлением в интересах Комаровой С.Е. к СПК (колхоз) «Первомайский» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 8679 рублей 42 копеек, обосновав требования следующим:

По заявлению Комаровой С.Е. прокуратурой района проводилась проверка по невыдаче заработной платы, в результате которой было установлено, что Комарова С.Е., является <данные изъяты> в СПК (колхоз) «Первомайский», и ей в нарушение трудового законодательства не выдана заработная плата в размере 8679 рублей 42 копеек.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайства об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, в связи, с чем судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Сямженского района Зайцев А.В., полностью поддержал доводы заявления, просит их удовлетворить, взыскать с ответчика заработную плату в пользу Комаровой С.Е. в размере 8679 рублей 42 копеек, а так же государственную пошлину в доход местного бюджета.

Комарова С.Е. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, дополнила, что была принята на работу в СПК (колхоз) «Первомайский» на должность <данные изъяты>, и работает по настоящее время. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена но не выдана заработная плата, в связи с чем она обратилась в прокуратуру района. Ранее не обращалась, так как председатель СПК (колхоз) «Первомайский» ФИО4 обещал погасить задолженность, но в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата так же не выплачивается, обратилась с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В судебном заседании установлено, что Комарова С.Е. обратилась в прокуратуру района с заявлением о взыскании с СПК (колхоз) «Первомайский» начисленной, но невыплаченной заработной платы (л.д. 4), в связи с чем прокурор района имея на то полномочия обратился в суд с заявлением. Кроме того установлено, что Комарова С.Е. является <данные изъяты> в СПК (колхоз) «Первомайский» (л.д.5-6) и ей за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена но не выдана заработная плата в размере 8679 рублей 42 копеек (л.д. 8).

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 4 ТК РФ Принудительный труд запрещен, кроме того к принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе в связи с: нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

Учитывая, что СПК (колхоз) «Первомайский» имеете задолженность перед Комаровой С.Е. по заработной плате в размере 8679 рублей 42 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и данная задолженность до настоящего времени не погашена, кроме того Комарова С.Е. до настоящего времени продолжает работать в СПК (колхоз) «Первомайский», не обращалась своевременно в с суд, в связи с тем, что считала, что задолженность будет погашена в добровольном порядке, что косвенно подтверждается справкой старшего бухгалтера, согласно которой задолженность признается ответчиком, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с СПК (колхоз) «Первомайский» государственную пошлину за обращение в суд в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Так же в судебном заседании установлено, что СПК (колхоз) «Первомайский» выдает заработную плату работникам 25 числа месяца, что является нарушением трудового законодательства, так как согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 136 ТК РФ, ст. ст. 98, 197, 198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Первомайский» в пользу Комаровой С.Е. 8679 (восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 42 копейки - задолженность по заработной плате.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Первомайский» 400 (четыреста) рублей - государственную пошлину в доход местного бюджета.

Решение в части взыскания заработной платы вступает в силу немедленно.

Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд Вологодской области, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сямженский районный суд.

Судья: подпись А.Е. Юров.