Гражданское дело № 2-131/2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 29 сентября 2010 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Астахова Г.В.
при секретаре Смирновой Т.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» к Гасановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 115385 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с заявлением к Гасановой Л.А. с требованием взыскания заложенности по кредитному договору в сумме 115385 рублей, и возврате государственной пошлины 3507рублей 70 копеек, всего 118594руб.70 коп., обосновывая исковые требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом «Содружество» далее (СПККС «Содружество») и членом кооператива Гасановой Л.А. заключен договор займа № на сумму 100000 (сто) тысяч рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.7 Договора займа ответчица обязалась выплачивать 20% годовых от указанной суммы. Гасанова Л.А, договорные обязательства в срок, предусмотренный Договором займа не исполнила. Задолженность по основному долгу перед СПКСК « Содружество» составляет 92988 рублей, по процентам-10856 рублей; пеня-11531 рубль.
В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1, мужем Гасановой Л.А., и СПК КС «Содружество» (залогодержателем), в обеспечение обязательств по выданному займу,ФИО1 передал в залог имущество в виде автомашины АВТО1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип ТС - <данные изъяты>, идентификационный номер №,шасси -№, номер двигателя-№, регистрационный знак-№, принадлежащей ФИО1 в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, и а/м АВТО2, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,, тип ТС-<данные изъяты>, идентификационный номер №, шасси №, кузов №, регистрационный знак №, принадлежащая также ФИО1. По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение о наложении ареста на указанные транспортные средства, принадлежащие ФИО1 По согласованию сторон стоимость заложенного имущества: автомашин АВТО1 и АВТО2 составляет 180000 (сто восемьдесят) тысяч рублей.
В судебном заседании представитель истца Меньшиков М.В., выступающий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объёме. Дополнил, что когда ответчица не стала выполнять обязанности по выплате долга, СПККС «Содружество» извещал заемщика, просил погасить задолженность, но это требование не было выполнено.
Ответчик Гасанова Л.А, признала исковые требования СПККС «Содружество» полностью. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в возмещение основного долга по займу заплатила истцу по 3501 рублей и процентам- по1699 руб.и Из-за сложившегося трудного финансового положения в семье не могла исполнить условия Договора займа перед СПККС «Содружество». Просит реализовать обе автомашины, на которые наложен арест, оцененные по согласию с СПККС «Содружество», на сумму 180000 сто восемьдесят тысяч) рублей, в отношении которых наложен арест Вырученные от продажи денежные средства перечислить кооперативу СПК КС в счет погашения долга. Она является членом кооператива СПККС «Содружество».
Допрошенный в качестве заинтересованного лица ФИО1 подтвердил показания Гасанова Л.А,, согласен на то чтобы суд обратил взыскание на обе автомашины, вырученные от продажи деньги передать СПККС «Содружество» в счет погашения задолженности. Автомашины АВТО1 и АВТО2 принадлежат ему на праве собственности. Согласен с оценкой автомашин на общую сумму 180000 рублей.
Суд выслушав стороны, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, находит исковые требования СПККС «Содружество» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПККС «Содружество» и членом кооператива Гасановой Л.А. был заключен договор займа № на сумму 100000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. С условиями и сроками погашения займа ответчица была согласна <данные изъяты>. Факт получения указанной в договоре займа суммы ответчицей подтверждается расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Погашение задолженности по основному долгу и процентам в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга -92998 руб., процентов -10856 руб., пени -11531 руб. подтверждается историей расчетов по Договору Займа <данные изъяты>
В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (залогодатель) в обеспечение обязательства по выданному СПК КС (заимодавец) на основании Договора займа № в сумме 100000 рублей передаёт залогодержателю (заимодавцу) имущество (далее «Предмет залога»), согласно Приложению к настоящему договору. Предмет залога: автомашины АВТО1 и АВТО2 по согласию сторон оценены в сумме 180000 (сто восемьдесят) тысяч рублей <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и договора.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Гасанова Л.А, и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, следовательно, заложенное имущество в соответствии со ст. 256 ГК РФ, является их совместной собственностью, оба согласны обратить взыскание на а/м АВТО1 и АВТО2.
В соответствии с ч. 1 ст.334 ГК РФ, займодавец, СПККС «Содружество», по обязательству, обеспеченному залогом, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч. 1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Ст.350 ГК РФ устанавливает определение судом начальной продажной цены заложенного имущества в случае обращения на него взыскания в судебном порядке.
Судебные расходы в виде государственной пошлины, произведенные истцом в сумме 3507 руб.70 копеек подлежат удовлетворению, путем взыскания с ответчика.
На основании изложенного, ст.ст. 256, 309,ч. 1 ст. 334,348, 350,807ч.1ГК РФ, руководствуясь ст.98,197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гасановой Л.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитно - сберегательного кооператива « Содружество» 118892 (сто восемнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля 70 копеек, в том числе, 92998 (девяносто две тысячи девятьсот девяносто два) рубля - задолженность по кредитному договору; 10856 (десять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей – начисленные проценты; 11531 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль-пеня; 3507 (три тысячи пятьсот семь) рублей 70 копеек - возврат госпошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортные средства: автомашины: АВТО1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, паспорт технического средства №; <данные изъяты>, АВТО2, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, регистрационный знак № свидетельство о регистрации №, паспорт технического средства №, находящиеся адресу: <адрес>, путем реализации их с публичных торгов, определив их начальную продажную цену 180000 (сто восемьдесят) тысяч рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Сямженский районный суд
Судья подпись Г.В. Астахова.