Гражд. дело 2-147/2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 14 октября 2010 года
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Астахова Г.В., при секретаре Смирновой Т.Ю.,
с участием помощника прокурора Сямженского района Вологодской области Зайцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сямженского района Вологодской области в интересах Вырвич Л.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Первомайский» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сямженского района обратился в суд с заявлением в интересах Вырвич Л.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Первомайский» (далее СПК «Первомайский») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 16301 руб. 39 коп.
По заявлению Вырвич Л.В. прокуратурой района проводилась проверка о невыдаче заработной платы, в результате которой было установлено, что ей, работающей в СПК (колхоз) «Первомайский» <данные изъяты>, начислена, но не выплачена заработная плата в размере 16 301 руб.39 коп.
Извещенный надлежащим образом о времени, представитель ответчика в судебное заседание не явился, данных об уважительности причин неявки, ходатайства об отложении и о рассмотрении дела в его отсутствии, не представил, в связи с этим судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании помощник прокурора Сямженского района Зайцев А.В. полностью поддержал заявление прокурора и просил взыскать с СПК (колхоз)» Первомайский» в пользу Вырвич Л.В. не выданную заработную плату в размере 16301 рубль 39 коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета.
Вырвич Л.В.. в судебном заседании также поддержала заявление прокурора в полном объёме, просит взыскать с ответчика начисленную, но не выданную заработную плату за период с середины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 16301 рубль 39 копеек.. <данные изъяты> в СПК (колхоз) «Первомайский была принята на работу приказом от ДД.ММ.ГГГГ. По поводу образовавшейся задолженности по заработной плате неоднократно обращалась к старшему бухгалтеру сельхозпредприятия, но со ссылкой на отсутствие денежных средств, получала отказы. Обещание выплатить заработную плату в более поздние сроки, ответчик также не выполнил, поэтому она вынуждена была обратиться в прокуратуру района за защитой своих прав. В настоящее время продолжает трудиться в СПК (колхоз) «Первомайский). Суд, изучив материалы дела и доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям: Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В судебном заседании установлено, что Вырвич Л.В. обратилась в прокуратуру района с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Первомайский» начисленной, но не выданной заработной платы, поэтому прокурор района в силу своих полномочий обратился с заявлением в суд <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт принятия на работу Вырвич Л.В. в сельхозпредприятие в качестве старшего агронома <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что задолженность сельхозпредприятия Вырвич Л.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленной, но не выданной заработной платы, составляет 16301 рубль 39 коп. <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Согласно ст. 4 ТК РФ, принудительный труд запрещен, кроме того, к принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе, в связи с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.
Принимая во внимание, что СПК (колхоз) «Первомайский» имеет задолженность перед Вырвич Л.В. по заработной плате в размере 16301 рубль 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается справкой старшего бухгалтера хозяйства, данная задолженность не погашена, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объёме. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 652 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,136 ТК РФ,ст.98,197, 198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Первомайский» в пользу Вырвич Л.В. 16 301 (шестнадцать тысяч триста один рубль) 39 копеек - задолженность по начисленной, но не выданной заработной плате и госпошлину в доход местного бюджета 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля.
Решение в части взыскания заработной платы вступает в силу немедленно. Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сямженский районный суд.
Судья подпись Г.В. Астахова