Дело № 2-61/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 02 июня 2011 года
Сямженский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Дечкиной Е.И.,
при секретаре Пантиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой С.С. о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шилова С.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в обоснование которого ссылается на то, что приобрела необходимый 25-летний педагогический стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением ГУ-Отделом Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением истец не согласна, в связи с чем, просит обязать пенсионный орган включить указанные периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на нее.
В судебном заседании Шилова С.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> Воронина Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что на день рассмотрения дела в суде специального стажа недостаточно для досрочного назначения пенсии Шиловой С.С.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должности) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, отказ во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.
Как усматривается из материалов дела, согласно справке Управления образования Сямженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Шиловой С.С. на период прохождения курсов в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сохранялась средняя заработная плата по основному месту работы. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № Шилова С.С. направлялась на образовательные курсы учителей в областной ИРО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-пр от ДД.ММ.ГГГГ), и на образовательные курсы «Преподавание предмета «Истоки» в начальных классах» в областной ИРО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-пр от ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Шиловой С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части включения периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации. Исковые требования в части назначения досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права на нее, не подлежат удовлетворению, поскольку право на назначение пенсии не возникло, так как стаж педагогической деятельности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 11 месяцев 22 дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение ГУ – Отдела Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов нахождения Шиловой С.С. на курсах повышения квалификация - незаконным.
Обязать ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить периоды нахождения Шиловой С.С. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Дечкина Е.И.