О взыскании долга



Гражданское дело № 2-69/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                    05 июля 2011 года.

    Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,

при секретаре Смирновой Т.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Заварзина В.Н. к Гасанову Р.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к Гасанову Р.А. взыскании долга по договору займа и уплаченной государственной пошлине, обосновав требования следующим:

    ДД.ММ.ГГГГ между Заварзиным В.Н. и Гасанов Р.А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 50 000 рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, под 5 % в месяц. Но в указанные сроки ответчик долг не уплатил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика 78 750 рублей долг по договору займа и 2 562 рубля 50 копеек судебные расходы.

    В судебном заседании истец Заварзин В.Н. полностью поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 50000 рублей и проценты предусмотренные распиской, составившие 28 750 рублей. Пояснил, что ответчик погасил задолженность по процентам до ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся срок неисполненного обязательства составляет одиннадцать с половиной месяцев до момента обращения в суд.

    Представитель ответчика Воронин Е.Н. в судебном заседании пояснил, что разрешение вопроса по иску оставляет на усмотрение суда в рамках предусмотренных законодательством РФ.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

    Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Гасанов Р.А. взял в долг у Заварзина В.Н. 50 000 рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, под 5 % в месяц и обязался ежемесячно погашать проценты. Установлено, что Гасанов Р.А. передал Заварзину В.Н. ДД.ММ.ГГГГ -2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ -5000 рублей в счет процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Учитывая, что в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиков был заключен договор займа, который в установленном договором порядке исполнен не был, что подтверждается распиской ответчика, к которой у суда нет оснований относиться критически, так как при составлении расписки указывались паспортные данные ответчика, которые аналогичны данным ТП УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, а также учитывая, что после ДД.ММ.ГГГГ обязательства надлежащим образом не исполнялись, и просрочка платежа с учетом процентов составила 11месяцев 18 дней.

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 78 750 рублей, исходя из расчета произведенного истцом в судебном заседании, и государственной пошлины в порядке возврата в размере 2 562 рублей 50 копеек подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Гасанова Р.А. в пользу Заварзина В.Н. 81 312 (восемьдесят одну тысячу триста двенадцать) рублей 50 копеек, в том числе 78 750(семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей -задолженность по договору займа, 2 562 (две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Судья:                    подпись                А.Е. Юров.