Гражданское дело № 2-72/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 05 августа 2011 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,
при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Кремлеву В.К. о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Кремлеву В.К. с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду, обосновав требования следующим:
В ДД.ММ.ГГГГ по средствам космической фотосъемки в квартале № выделе № <адрес> сельского участкового лесничества колхоз «Наименование» была выявлена незаконная рубка деревьев.
Данный факт был зафиксирован в сообщении о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с составлением ведомости пересчета пней срубленных деревьев и абриса местонахождения незаконной рубки леса.
Ущерб от незаконной рубки деревьев составил 638 189 рублей, 70 копеек.
По факту незаконной рубки ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора БПСПР ОВД по <адрес> в возбуждении уголовного дела в отношении Кремлева В.К. было отказано по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в виду истечения срока давности уголовного преследования. Факт совершения Кремлевым В.К. лесонарушения и сумма ущерба подтверждены данным постановлением.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо но до настоящего времени ущерб не возмещен.
В судебном заседании представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области Лукичева Н.В. полностью поддержала исковые требования, просит их удовлетворить, пояснила, что о факте лесонарушение стало известно после космической съемки в ДД.ММ.ГГГГ, после чего материалы по незаконной порубке были направлены в ОВД по <адрес> для производства следствия. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором установлено, что лесонарушение было совершено Кремлевым В.К. в ДД.ММ.ГГГГ, а так же установлен причиненный ущерб.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважэительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении дела в суд не представил, в связи с чем было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе № <адрес> сельского участкового лесничества колхоз «Наименование» была выявлена незаконная рубка деревьев, в результате которой лесному хозяйству был причинен ущерб в размере 638 189 рублей 70 копеек, что подтверждается сообщением о лесонарушении № (<данные изъяты>), ведомостью пересчета (<данные изъяты>), абрисом незаконной рубки (<данные изъяты>), расчетом ущерба (<данные изъяты>), свидетельством о государственной регистрации права собственности (<данные изъяты>).
По данному факту ОВД <адрес> проводилась проверка, в ходе которой установлено, что в начале ДД.ММ.ГГГГ Кремлевым В.К. была совершена незаконная рубка деревьев, в результате чего ущерб лесному хозяйству составил 638 189 рублей 70 копеек, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которое вступило в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с. ч. 2 ст. 99 ЛК РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии с п. 1.1 Постановления Правительства Вологодской области от 29 января 2007 года № 136 «Об утверждении положения о Департаменте лесного комплекса Вологодской области» департамент лесного комплекса Вологодской области (далее - Департамент) является постоянно действующим органом исполнительной государственной власти области в сфере организации и обеспечения использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на землях лесного фонда, ведения государственного лесного реестра, осуществления государственного лесного контроля и надзора, обеспечения инвестиционного и инновационного развития лесопромышленного комплекса области.
Согласно ст. 6 ФЗ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, относятся: предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
В соответствии со ст. 4 указанного закона объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд.
Согласно Постановления правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 (в редакции от 26.1.07 года) «Об исчислении размере вреда, причиненного лесам в следствии нарушения лесного законодательства» следует, что за незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста деревьев, взыскивается 50 – кратная стоимость древесины срубленных или поврежденных деревьев, при исчислении стоимости древесины, применяются ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней категории по 1 разряду такс.
Учитывая изложенное Департамент лесного комплекса Вологодской области имеет право на обращение в суд с иском к Кремлеву В.К. о взыскании ущерба причиненного лесному фонду, и в связи с тем, что факт незаконной рубки Кремлевым В.К. нашел подтверждение в судебном заседании, и нарушение было обнаружено в ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок исковой давности пропущен не был, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При удовлетворении суммы иска суд берет за основу расчет ущерба, произведенный истцом.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7,8, 99 ЛК РФ, ст. 1064 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 (в редакции от 26.1.07 года) «Об исчислении размере вреда, причиненного лесам в следствии нарушения лесного законодательства», ст. ст. 103, 197, 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кремлева В.К. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области с перечислением в федеральный бюджет ущерб, причиненный лесному фонду в размере 638 189 (шестьсот тридцати восьми тысяч сто восьмидесяти девяти) рублей 70 копеек.
Взыскать с Кремлева В.К. государственную пошлину в размере 9 581 (девять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 90 копеек в местный бюджет.
Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд Вологодской области, заявление об отмене заочного решения составленного в окончательной форме в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сямженский районный суд.
Судья подпись А.Е. Юров.