Гражданское дело № 2-134/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 29 ноября 2011 года.
Сямженский районный суд в составе судьи Юрова А.Е., с участием прокурора Сямженского района Мастерова Ю.М., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в судебном заседании заявление МО МВД России «Верховажский» отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Сямженского муниципального района об установлении административного надзора в отношении Чистякова М.С.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора Чистякову М.С., мотивировав требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ Чистяков М.С. был осужден <адрес> районным судом к 4 годам лишения свободы за совершение преступления предусмотренного п.п. «б,в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Отбывал наказание в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был условно досрочно освобожден, и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОВД по <адрес>, как условно-досрочно освободившийся. В период УДО к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ Чистяков М.С. был снят с учета по истечении срока УДО. В связи с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и установить ограничения не посещать места реализации спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) в ночное время с 23 -00 до 06-00 часов, и являться на регистрацию в отделение полиции 1 раз в месяц.
Представитель заявителя старший участковый уполномоченный полиции Кустов С.Л. полностью поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить в полном объеме, и установить в отношении Чистякова М.С. административный надзор и обязать Чистякова М.С. не посещать места реализации спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) в ночное время с 23 -00 до 06-00 часов, и являться на регистрацию в отделение полиции 1 раз в месяц.
Чистяков М.С. в судебном заседании согласился с доводами заявления, пояснил, что в случае установления административного надзора обязуется являться на регистрацию 1 раз в месяц, и не появляться в местах реализации спиртных напитков в ночное время.
Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора Мастерова Ю.М., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании Чистяков М.С. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п.п. «б,в,д.» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы и отбывал наказание в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был условно досрочно освобожден, и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОВД по <адрес>, как условно-досрочно освободившийся. ДД.ММ.ГГГГ Чистяков М.С. был снят с учета по истечении срока УДО (<данные изъяты>).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования удовлетворить, установить административный надзор в отношении Чистякова М.С. сроком до момента погашения судимости на срок до ДД.ММ.ГГГГ на и одновременно установить ему ограничения не посещать места реализации спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) в ночное время с 23 -00 до 06 -00 часов, являться на регистрацию в отделение полиции 1 раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Чистякова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Чистякова М.С. не посещать места реализации спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) в ночное время с 23 -00 до 06 -00 часов; являться на регистрацию в отделение полиции 1 раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.
Судья: подпись А.Е. Юров.