Гражданское дело № 2-13/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 10 февраля 2012 года.
Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е.
при секретаре Смирновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепехиной Л.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по Харовскому и Сямженскому районам о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением, о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес>, мотивировав требования следующим:
в ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была предоставлена ей и её мужу, для постоянного проживания, колхозом «Наименование», и она проживала в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до выписки из квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ она вновь пыталась зарегистрироваться в квартире, но без свидетельства о праве собственности это произвести было невозможно.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по Харовскому и Сямженскому районам был предоставлен в суд отзыв, согласно которого Управление считает, что не может являться надлежащим ответчиком.
Определением Сямженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика в дело привлечена в качестве надлежащего ответчика администрация сельского поселения Коробицынское Сямженского района Вологодской области.
В судебном заседании Лепехина Л.А. полностью поддержал заявленные требования, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ пользовалась данной квартирой и приусадебным участком, и пользуется по настоящее время. Пользование осуществляет открыто и считает данную квартиру своей, оплачивает налоги. В ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью мужа и переездом на новое место жительства по личным обстоятельствам выписалась из квартиры. В данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала её дочь ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с личными обстоятельствами желала прописаться в данной квартире, но её было отказано в связи с тем, что право собственности у неё не иметься. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она пользуется квартирой, и в дальнейшем желает в ней проживать. Данная квартира ни кому не принадлежит, колхоз «Наименование» ликвидирован и правопреемников не имеется. В ином порядке установить право собственности не представляется возможным. Она полагает, что более 24 лет она открыто и непрерывно пользуется данным имуществом.
Представитель ответчика глава сельского поселения Коробицынское Недосекина О.Н. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить. Пояснила, что Лепехина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в данной квартире, после чего выписалась. В ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в администрацию сельского поселения с вопросом её регистрации в квартире, но ей было отказано, так как свидетельства о праве собственности у неё не имелось. Данная квартира в настоящее время ни кому не принадлежит на праве собственности. Правопреемников у колхоза «Наименование», которым бы перешла квартира не иметься. После выписки из квартиры и по настоящее время Лепехина Л.А. продолжает пользоваться квартирой, как своей, занимается приусадебным участком. Считает, что следует признать право собственности в силу приобретательской давности.
Свидетели ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебном заседании показали, что после выписки в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Лепехина Л.А. продолжает пользоваться квартирой и земельным участком, как своим имуществом, осуществляет уход.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования были признаны ответчиком, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> за Лепехиной Л.А., в силу приобретательской давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд Вологодской области.
Судья подпись А.Е. Юров.