Дело № 2-26/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Сямжа 22 февраля 2012 года
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,
с участием помощника прокурора Сямженского района Корнилаева Р.А.,
при секретаре Смирновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сямженского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сямженская теплосеть» о признании незаконным бездействия по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, о возложении обязанности по аттестации рабочих мест по условиям труда и установлении срока исполнения данной обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сямженского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сямженская теплосеть» о признании незаконным бездействия по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, о возложении обязанности по аттестации рабочих мест по условиям труда и установлении срока исполнения данной обязанности, указав в обоснование иска следующее.
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о труде и охране труда в ООО «Сямженская теплосеть». Установлено, что на предприятии трудится 36 работников, для которых организованы 16 рабочих мест. В результате проверки установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО «Сямженская теплосеть» не проведена.
Незаконное бездействие должностных лиц предприятия нарушает право работников на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда, гарантированное ст.21 Трудового кодекса РФ. Согласно приказа Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 № 342н утвержден порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, согласно пунктам 4 и 6 которого аттестации подлежат все рабочие места, обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя.
В судебном заседании помощник прокурора Сямженского района Корнилаев Р.А. заявление поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Дополнил, что 24 машиниста котельных трудятся во вредных и опасных условиях труда, однако аттестация их рабочих мест не проведена. Аттестация предполагает проверку условий и охраны труда сторонней организацией, проведение работ по замерам самим предприятием не может рассматриваться как проведение аттестации. В судебном заседании помощник прокурора требования в части установления срока возложения обязанности уточнил, просит установить срок для исполнения обязанности - до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «Сямженская теплосеть» Никитина В.А. с иском прокурора согласна. Подтвердила, что аттестация рабочих мест на предприятии не проведена, однако неисполнение обязанности обусловлено уважительными причинами. Предприятие предпринимало меры к проведению аттестации, однако не могли найти организацию, которая выполняет указанные функции. Кроме того, на предприятии отсутствуют необходимые денежные средства для оплаты работ по аттестации. Просит учесть, что все необходимые замеры, связанные с условиями труда, на предприятии проводятся. В настоящее время, а именно ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сямженская теплосеть» подало заявку в ООО «Наименование» на проведение аттестации рабочих мест. Время проведения аттестации ДД.ММ.ГГГГ с учетом специфики работы предприятия в осенне-зимний период.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что в ООО «Сямженская теплосеть трудится 36 работников, однако аттестация рабочих мест по условиям труда ответчиком не проведена. В ООО «Сямженская теплосеть» на ДД.ММ.ГГГГ работает 36 человек, аттестация рабочих мест не проводилась, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), имеется 16 рабочих мест, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
В соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов сырья и материалов, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.04.2011 года № 342н утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, согласно пунктам 4 и 6 которого, аттестации подлежат все рабочие места, обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя.
Таким образом, обязанность, возложенная на работодателя, ответчиком ООО «Сямженская теплосеть» не исполнена, в связи с чем, требования прокурора являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет для организаций - 4 000 рублей (ст. 333.19, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011)). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, в связи с удовлетворением исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Сямженская теплосеть» по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Сямженская теплосеть» обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сямженская теплосеть» госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Дечкина Е.И.