Гражданское дело № 2-28/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 07 марта 2012 года.
Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е.
при секретаре Смирновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаловой Т.Л. к Емельянову П.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Чалова Т.Л. обратилась в суд с иском к Емельянову П.П. о признании права собственности на жилой дом <адрес>, мотивировав требования следующим:
в ДД.ММ.ГГГГ мать Чаловой Т.Л. приняла наследство после смерти своих братьев, и по наследству ей перешёл жилой дом, по вышеуказанному адресу. Жилой дом был приобретен матерью по договору купли продажи ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Чалова Т.Л. приняла наследство в соответствии со свидетельством о праве собственности на наследство по закону. После получения свидетельства Чалова Т.Л. обратилась в Наименование, для оформления соответствующего свидетельства, но ей было отказано, со ссылкой, что собственником дома является Емельянов П.П.
В судебном заседании Чалова Т.Л. полностью поддержал заявленные требования, указала, что жилой дом был приобретен матерью и её братьями в ДД.ММ.ГГГГ у Емельянова П.П.. После смерти братьев, мать приняла наследство. В дальнейшем мать умерла и она получила свидетельство о праве наследования по закону, от своей матери. При оформлении права собственности ей было отказано, в связи с тем, что собственником дома числиться Емельянов П.П.. Просит признать право собственности на жилой дом, так как в ином порядке установление факта не возможно.
Ответчик Емельянов П.П. в судебном заседании иск признал полностью, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он продал данный жилой дом матери Чаловой Т.Л., и с того момента собственником не является. В дальнейшем мать истицы умерла и Чалова Т.Л. сейчас является собственником жилого дома.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования были признаны ответчиком, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за Чаловой Т.Л..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд Вологодской области.
Судья подпись А.Е. Юров.