Дело № 2-146/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Сямжа 03 июля 2012 года
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,
при секретаре Пантиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий психоневрологический интернат» в интересах недееспособного клиента Попова Ю.И. к Попову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АУ СО Вологодской области «Череповецкий психоневрологический интернат» в интересах недееспособного Попова Ю.И. обратился в суд с иском к Попову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ в АУ СО Вологодской области «Череповецкий психоневрологический интернат» проживает Попов Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который был признан недееспособным решением <адрес> районного суда ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Попова Ю.И. – ФИО1. После его смерти в права наследования вступили его жена ФИО2, которая являлась опекуном Попова Ю.И., и сын Попов В.И., оба не указали о наличии наследника Попова Ю.И.. Согласно соглашению, наследственное имущество было разделено между наследниками, дом и земельный участок перешли в собственность ответчика, денежные средства – в собственность ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство выдано ответчику Попову В.И.
В связи с состоянием Попова Ю.И., который на момент смерти отца являлся недееспособным и не мог осуществить свои права надлежащим образом, отсутствием информации у истца о смерти отца клиента и наличии наследственного имущества, АУ СО «Череповецкий психоневрологический интернат» просит восстановить недееспособному Попову Ю.И. 6-месячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство на имя Попова В.И..
Представитель истца по доверенности Глинина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что опекунство матери прекращено в связи с ее смертью. Попов Ю.И. после смерти матери продолжал проживать в доме, получал и пропивал назначенную пенсию. В настоящее время АУ СО «Череповецкий психоневрологический интернат» является опекуном Попова Ю.И., он зарегистрирован и проживает в интернате.
Ответчик Попов В.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки, в суд не поступало. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель заинтересованного лица комитета социальной защиты населения мэрии г.Череповца Тихомирова Н.А. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Нотариус по нотариальному округу Сямженский район Вологодской области Соколова О.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, изучив представленные письменные материалы, заслушав представителя истца, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что Попов Ю.И., отцом которого согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), является ФИО1, был признан недееспособным решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). На момент смерти отца Попов Ю.И. был признан решением суда недееспособным (<данные изъяты>), был зарегистрирован и проживал в <адрес> вместе с матерью ФИО2, признанной опекуном. Указанные факты подтверждаются копией паспорта Попова Ю.И., копией постановления об учреждении опеки над Поповым Ю.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных документов наследственного дела, в заявлениях наследников Попова В.И. и ФИО2 отсутствует указание на наследника Попова Ю.И., который является наследником первой очереди после смерти наследодателя.
Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано наследникам ФИО2 и Попову В.И. в равных долях каждому на следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящийся <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, денежные вклады, в отделении Сбербанка № со всеми причитающимися процентами, с предварительной, полной и дополнительной компенсациями.
В соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Попова В.И. перешли земельные участки и жилой дом, в собственность ФИО2 – денежные вклады на счетах.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности опекуна с ФИО2 сняты, что подтверждается постановлением Главы <адрес> муниципального района.
В соответствии со ст.29 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделку совершает его опекун. В силу ст.31 ГК РФ опека устанавливается для защиты прав и интересов недееспособных граждан. Опекуны выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочий.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, установлено, что недееспособный Попов Ю.И. не был призван к наследству, наследственное имущество не принимал, поскольку его матерью ФИО2 не были исполнены обязанности опекуна в предусмотренном законом порядке. Срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить недееспособному Попову Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом по нотариальному округу Сямженский район Вологодской области Соколовой О.В. наследникам в равных долях Попову В.И. и ФИО2, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Сямженский районный суд Вологодской области заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья подпись Дечкина Е.И.